Últimas actualizaciones sobre la lucha contra la esclavitud moderna - FreedomUnited.org

Con la nueva prohibición del algodón, EE. UU. Ha asestado un "golpe al cuerpo" a las marcas que se abastecen de la región Uigur.

  • Publicado el
    9 de diciembre de 2020
  • Categoría
    Leyes y Políticas, Cadena de Suministro
Banner de héroe

Estados Unidos ha bloqueado todas las importaciones de algodón del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC), una organización paramilitar que controla aproximadamente un tercio de la producción de algodón de la región Uigur y está acusada de ser fundamental en el sistema de trabajo forzoso del gobierno chino.

La prohibición, emitida a continuación una petición presentada por Freedom United y sus socios,  abarca no solo los productos de algodón producidos por XPCC, sino también cualquier producto producido en cualquier lugar que utilice algodón cosechado por XPCC en la región de Uigur.

La medida representa el golpe económico más significativo hasta la fecha contra el sistema de trabajo forzoso en la región de Uigur, que ha atrapado a más de un millón de uigures y otros turcos y musulmanes en China desde 2017.

Según estimaciones de la Consorcio de derechos de los trabajadores (WRC), Estados Unidos importa más de XNUMX millones de prendas de vestir que contienen algodón XPCC cada año, y la organización representa el seis por ciento de la producción de algodón a nivel mundial.

“La acción de CBP es un golpe en el cuerpo para todas las marcas que pretenden continuar obteniendo algodón de la región de Uyghur”, dijo Scott Nova, director ejecutivo del Workers Rights Consortium, miembro de la coalición para poner fin al trabajo forzado uigur. “Las operaciones de XPCC representan un tercio de toda la producción de algodón en la región y más del 6% del algodón a nivel mundial. Es probable que este pedido afecte las cadenas de suministro de prácticamente todos los principales minoristas de ropa, desde Amazon hasta Target y Zara. Se justifica la prohibición de todo el algodón de la región y, por lo tanto, la acción de CBP representa un paso parcial, pero el alcance es lo suficientemente amplio como para tener un impacto importante en la industria de la confección ".

En agosto, Freedom United y otros grupos de la Coalición para poner fin al trabajo forzoso en el Uyghur Region presentó una petición a CBP instando a una prohibición en toda la región.

CBP respondió emitiendo cinco WRO en septiembre, pero no cumplieron con lo que se necesita para lograr un cambio real en la región.

Con esta prohibición más reciente, CBP está dando un paso mucho más sustancial en la dirección correcta, con un "alcance ... lo suficientemente grande como para tener un impacto importante en la industria de la confección", según Nova.

Para que se lleve a cabo la prohibición, es fundamental que la CBP haga de la implementación sólida una prioridad, especialmente dado que la aplicación de las prohibiciones de trabajo forzoso no se ha cumplido en el pasado.

Freedom United ha sido una parte clave de los esfuerzos de campaña contra las marcas que continúan obteniendo de la región, reuniendo casi 60,000 firmas en una petición pidiendo un cambio y organizando un evento de panel la semana pasada con

Ayúdanos a mantener la presión y escribir directamente a las marcas para instarlos a comprometerse a salir de la región.

Suscríbete

Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.

icono de parada Algunas cosas que no toleramos: comentarios que promuevan la discriminación, los prejuicios, el racismo o la xenofobia, así como ataques personales o blasfemias. Examinamos las presentaciones para crear un espacio donde toda la comunidad de Freedom United se sienta segura para expresar e intercambiar opiniones reflexivas.

Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más votados
Más Nuevos Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John Thatcher
John Thatcher
Hace años 3

Quién financia este equipo de propaganda, creo que puedo adivinar.

Micheline
Micheline
Hace años 3

Tal vez FreedomUnited debería profundizar en la cuestión uigur y adoptar una visión crítica sobre la campaña contra China de Estados Unidos.

Este semana

Las víctimas de la esclavitud moderna en el centro de la controvertida política de deportación de Ruanda en el Reino Unido

En un avance significativo en la política de inmigración del Reino Unido, se ha intensificado el debate sobre el proyecto de ley de Ruanda (asilo e inmigración), recientemente rebautizado como proyecto de ley de seguridad de Ruanda. Un elemento central de esta controversia es el tratamiento de las víctimas de la esclavitud moderna, y el resultado legislativo tiene un gran impacto en sus derechos y seguridad. Estancamiento legislativo Después de un prolongado enfrentamiento entre la Cámara de los Lores no electa y la Cámara de los Comunes electa, las expectativas

| Martes abril 16, 2024

Leer más