El 21 de junio entró finalmente en vigor la Ley de prevención del trabajo forzoso uigur (UFLPA). Esta ley impide que cualquier producto fabricado parcial o totalmente en Xinjiang, noroeste de China, ingrese a territorio estadounidense ya que se supone que estos productos están vinculados al trabajo forzoso. The Guardian informa sobre los alcances de esta ley y su impacto en la industria de la moda, dado que el 20% del algodón del mundo proviene de China, y el 84% del cual proviene de Xinjiang.
El algodón como una alta prioridad de cumplimiento
La UFLPA ha designado al algodón como de “alta prioridad para la aplicación” junto con los tomates y el polisilicio. Como The Guardian señala acertadamente, cualquier marca de moda británica o de la UE que exporte a los EE. UU. también estará sujeta a esta ley, y si no se proporciona la certificación adecuada o los detalles de la cadena de suministro, se impondrán multas de hasta 250,000 205,000 dólares (XNUMX XNUMX libras esterlinas).
La prohibición plantea grandes problemas para la industria de la moda, ya que el algodón de Xinjiang es omnipresente en las cadenas de suministro. como señala Liv Simpliciano de Fashion Revolution:
“La dificultad es que en la etapa inicial [cuando las fibras se separan de sus semillas], el algodón de diferentes lugares se mezcla, lo que hace imposible rastrear la procedencia”.
Blockchain, trazabilidad y reputación para corporaciones de moda
Varias empresas de tecnología, incluidas TrusTrace, SupplyShift y TextileGenesis, planean utilizar blockchain e inteligencia artificial para rastrear las cadenas de suministro de las marcas de moda. Las marcas pueden utilizar las plataformas para registrar todas sus órdenes de compra y certificaciones.
Para demostrar de manera concluyente la ausencia de algodón de Xinjiang, las marcas tendrían que mostrar una "cadena de custodia digital completa", dice Shameek Ghosh, director ejecutivo de TrusTrace, "donde una marca tiene el control total de su cadena de suministro desde la granja en adelante".
Debido al Reglamento General de Protección de Datos, TrusTrace no recibe alertas si se encuentra algodón de Xinjiang en la cadena de suministro de una marca. “Solo se informa a la marca”, añade Ghosh. “No usarían una plataforma como esta [si estuvieran expuestos]”.
Sin embargo, la tecnología blockchain no está exenta de problemas. "Si confía en la discreción de la marca para ratificar sus prácticas de abastecimiento, ¿cuál será la eficacia?" preguntó Philippa Grogan de Eco-Age. “Además, la tecnología blockchain no está regulada, por lo que crea un entorno de riesgo: la falta de supervisión regulatoria la hace vulnerable a la manipulación del mercado”.
Las empresas ya no podrán vender productos elaborados con #TrabajoforzadoUigur en los EE.UU. Dile a las marcas de moda que terminen #TrabajoForzadoModa everywhere aquí.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.