Muchas marcas de moda han estado haciendo esfuerzos para purgar sus cadenas de suministro de Algodón recogido en la región de Uyghur o cualquier elemento que pudiera haber sido elaborado con mano de obra forzada uigur. En un intento de contraatacar, los informes de la BBC China ha iniciado una investigación sobre la empresa estadounidense propietaria de Tommy Hilfiger y Calvin Klein, alegando que está utilizando “medidas discriminatorias” contra ellos.
Las tácticas de represalia de Pekín
PVH es la empresa propietaria de las dos marcas de moda Tommy Hilfiger y Calvin Klein. Ambas importantes marcas de moda estadounidenses tienen una enorme presencia en China. El problema comenzó en 2020 cuando se publicó un informe de la Instituto Australiano de Política EstratégicaEl informe denuncia que decenas de empresas, entre ellas Calvin Klein y Tommy Hilfiger, se beneficiaban del trabajo forzado de los uigures, que habían sido detenidos en campos y eran contratados y obligados a trabajar.
De acuerdo con el informe:
“Las fábricas chinas fuera de Xinjiang están contratando trabajadores uigures en el marco de un programa de transferencia de mano de obra explotador y revivido por el gobierno. Algunas fábricas parecen estar utilizando trabajadores uigures enviados directamente desde 'campos de reeducación'”.
Muchos gobiernos occidentales, incluido el de Estados Unidos, han aprobado recientemente leyes que restringen o prohíben los productos de la región uigur. El objetivo es impedir que los productos fabricados con mano de obra forzada uigur entren en los mercados estadounidenses. Y parece que ahora Pekín está contraatacando, enviando un mensaje directo a las corporaciones multinacionales: si usted cumple con los boicots de los consumidores o las prohibiciones gubernamentales sobre los productos de esta región, puede enfrentarse a represalias. Y la amenaza apenas velada es que la investigación podría llevar a que las marcas se añadan a la lista de "entidades poco fiables" de Pekín, lo que podría perjudicar los resultados de la marca. Esto se produce poco después de que Estados Unidos planease añadir tecnología específica de vehículos eléctricos (VE) chinos a su lista de importaciones prohibidas.
China quiere cambiar el guión
Un funcionario del Ministerio de Comercio chino ha negado que exista algún vínculo entre la investigación recién anunciada y el reciente Cullen Hendrix, miembro senior del Peterson Institute of International Economics, dijo que no está claro exactamente qué motivó la investigación sobre PVH ahora. Pero sea cual sea el motivo, la investigación sirve como advertencia a las multinacionales. Si se rinden ante las preocupaciones occidentales, pueden pagar un precio.
Hendrix dijo:
“China está, hasta cierto punto, haciendo alarde de su poder y recordando, no necesariamente a los gobiernos occidentales, sino a las empresas occidentales… que las acciones tienen consecuencias”,
Hendrix dice que Pekín está intentando utilizar como arma la misma táctica de denuncia y desprestigio que utilizan las organizaciones de derechos humanos. Y ya antes se han incluido empresas estadounidenses en la lista de entidades no fiables de Pekín. Pero hasta la fecha, las empresas en cuestión eran importantes contratistas de defensa, como Lockheed Martin y Raytheon, por sus negocios en Taiwán. Este giro hacia las grandes marcas representa un cambio radical en la lucha para poner fin al trabajo forzado uigur.
Las pruebas hablan por sí mismas
El hecho de que Pekín esté apuntando a las principales marcas de moda con amenazas significa que las tácticas de defensa para poner fin al trabajo forzado uigur están funcionando. Pero debemos aumentar la presión sobre las principales marcas para que sepan que el mundo está observando. Únase a Freedom United y a la Coalición para Poner Fin al Trabajo Forzado en la Región Uigur. Hacemos un llamamiento a las empresas líderes como PVH para que se aseguren de que no están apoyando ni beneficiándose del trabajo forzado uigur. Firma nuestra petición y suma tu voz para asegurarte de que las marcas de moda sepan que hacer negocios con China en la región uigur es una propuesta perdedora.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
Me alegra saber que el gobierno chino se está poniendo nervioso por toda la mala publicidad relacionada con la esclavitud de los uigures. Debe haber muchos otros países en Asia dispuestos a aceptar el trabajo que ahora se está realizando en las fábricas chinas por una fracción de dinero más, y el aumento del precio para el consumidor se vería compensado por el impulso de relaciones públicas que la lucha contra la esclavitud uigur significaría para las empresas involucradas. Entonces, ¿a qué están esperando?