La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado el intento de GEO Group de protegerse de una demanda Se alega que los detenidos inmigrantes eran obligados a trabajar por tan solo un dólar al día en Colorado. El fallo permite que el caso, que lleva mucho tiempo en trámite, siga adelante. Esta decisión elimina un importante obstáculo legal y mantiene la presión sobre una de las empresas penitenciarias privadas más grandes del país.
La Corte Suprema rechaza el argumento de inmunidad de GEO
El miércoles, la Corte Suprema falló en contra de GEO Group en una disputa procesal vinculada a su centro de detención de ICE en Aurora, Colorado.
La empresa solicitó al Tribunal que le permitiera apelar de inmediato una decisión de un tribunal inferior. GEO argumentó que no debería enfrentar la demanda en absoluto porque opera la instalación bajo un contrato federal. Afirmó que ese estatus le otorga inmunidad. del traje.
Un juez de distrito rechazó ese argumento. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. también se negó a revisar la solicitud de inmunidad antes del juicio. GEO solicitó entonces la intervención de la Corte Suprema. Los jueces se negaron.
Como resultado, el caso continuará en los tribunales inferiores.
La demanda, presentada por primera vez en 2014, alega que los detenidos debían realizar trabajos de limpieza y otras tareas no remuneradas. Los demandantes afirman que GEO pagaba tan solo un dólar al día por trabajos adicionales, de los cuales dependían los detenidos para complementar sus escasas comidas.
La industria de detención privada valorada en mil millones de dólares
Las corporaciones penitenciarias privadas operan bajo contratos que valen miles de millones de dólares de los contribuyentes. Al mismo tiempo, Los detenidos a menudo se ven obligados a realizar trabajos Dentro de estas instalaciones por un salario mínimo. Cuando las empresas se benefician del confinamiento, los incentivos para recortar costos pueden afectar directamente la alimentación, los salarios y las condiciones laborales.
El centro de detención de Aurora ha enfrentado protestas, demandas y acusaciones de maltrato e incluso muerte durante años. Recientemente, legisladores tuvieron que recurrir a la intervención judicial para preservar las visitas de supervisión sin previo aviso a los centros de detención de inmigrantes, lo que pone de relieve las persistentes preocupaciones sobre la transparencia.
El Sentinel (aqui),
"He abogado durante mucho tiempo por acabar con las prisiones privadas con fines de lucro", declaró el representante demócrata de Aurora, Jason Crow, en un comunicado. "Actualmente, las corporaciones se ven incentivadas y ganan miles de millones de dólares para encarcelar a personas. Es un sistema fallido e inhumano. Lidero la iniciativa en el Congreso para acabar con esta práctica y exigirles responsabilidades".
Ahora es el momento de mantener la presión sobre GEO
GEO sigue siendo uno de los mayores proveedores privados de detención del país. Gestiona o posee aproximadamente 77,000 camas en 98 centros. Demandas similares han desafiado su prácticas laborales en otros lugaresEn el estado de Washington, Un tribunal ordenó a GEO pagar más de 23 millones de dólares en un caso comparable.
La comunidad de Freedom United es Campaña contra los programas de trabajo forzoso del Grupo GEOEsta decisión aún no implica rendición de cuentas. Sin embargo, permite que el caso avance en lugar de quedar en el olvido por un tecnicismo. La disputa ahora regresa a los tribunales inferiores.
Seguiremos presionando por la transparencia, la supervisión y el fin de los sistemas de detención con fines de lucro que se basan en la explotación laboral. Si se opone al trabajo forzoso en centros de detención, ahora es el momento de intervenir. Firma y comparte nuestra petición contra el Grupo GEO y exigen el fin de las detenciones con fines de lucro que se basan en la explotación.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.