El caso de la Corte Suprema de Canadá sobre el trabajo sexual reaviva el debate - FreedomUnited.org
Donar

El caso de la Corte Suprema de Canadá sobre el trabajo sexual reaviva el debate sobre la despenalización

  • Publicado el
    10 de Octubre de 2024
  • Imagen de fuente de noticias
  • Categoría:
    Despenalización, Derecho y políticas, Empoderamiento de los trabajadores
Banner de Héroe

El caso, R contra Kloubakov, será escuchado por la Corte Suprema de Canadá en noviembre de 2024. El caso involucra a dos hombres de Calgary que fueron condenados bajo las leyes de trabajo sexual de Canadá por beneficiarse económicamente de la prostitución al trabajar como conductores para trabajadoras sexuales. Según un informe de La conversaciónLos hombres están apelando sus condenas, argumentando que las leyes de trabajo sexual de Canadá penalizan los roles no explotadores, como brindar servicios de apoyo, lo que infringe los derechos de la Carta.

Los defensores de la despenalización del trabajo sexual sostienen que al criminalizar diversos aspectos de la industria y obligar a los trabajadores a aislarse, la ley impide a los trabajadores sexuales acceder a herramientas de seguridad vitales, como contratar conductores o personal de seguridad. Este aislamiento exacerba su vulnerabilidad a la explotación y la trata, ya que disminuye su poder de negociación y los disuade de denunciar los abusos por miedo a las repercusiones legales.

Este caso podría afectar significativamente el panorama legal de las trabajadoras sexuales y de quienes trabajan con ellas, generando inquietudes sobre si las leyes actuales realmente protegen a las trabajadoras o las empujan a situaciones más peligrosas.

Ignorando a las trabajadoras sexuales en un caso sobre trabajo sexual

La Corte Suprema prohíbe una coalición nacional de 23 organizaciones de trabajadoras sexuales y dos organizaciones que trabajan con trabajadoras sexuales migrantes, alegando que “sus opiniones son irrelevantes”.

Como informó La conversación,

El tribunal ha concluido Sus opiniones son irrelevantes para el caso en cuestión. Esta exclusión retoma la larga historia de Canadá de excluir a quienes tienen vínculos con el trabajo sexual por motivos de raza, género y estatus migratorio.

Las leyes canadienses sobre el trabajo sexual y la necesidad de despenalizarlo

Este caso se basa en Ley de protección de las comunidades y de las personas explotadas de Canadá (PCEPA), que criminaliza a “todo aquel que procure que una persona ofrezca o preste servicios sexuales” y a cualquiera “que reciba un beneficio económico u otro beneficio material” del trabajo sexual. Si bien la ley está diseñada como una forma de proteger a los trabajadores vulnerables, los grupos de defensa sostienen que hace lo contrario, al llevar la industria del trabajo sexual a una mayor clandestinidad y poner en peligro a las mismas personas que dice proteger.

La Alianza Canadiense para la Reforma de la Ley del Trabajo Sexual (CASWLR) afirma,

“Las trabajadoras sexuales y quienes deseen adquirir servicios sexuales deben evitar a la policía por miedo a ser detectadas, aprehendidas y, en el caso de las mujeres inmigrantes, deportadas”.

CASWLR sostiene que las trabajadoras sexuales quedan en posiciones vulnerables porque no pueden contratar a terceros, como conductores o personal de seguridad, sin correr el riesgo de ser procesadas en virtud de la PCEPA.

Pasar a la clandestinidad significa que las trabajadoras sexuales corren un mayor riesgo de explotación y daño físico porque tienen un poder de negociación reducido y no pueden usar medidas de seguridad, como contratar a terceros o implementar ciertos protocolos de investigación y seguridad en los espacios que les gustaría usar, por temor a atraer la atención de las políticas.

 Peligros singulares para las trabajadoras sexuales migrantes

Los riesgos son aún mayores para las trabajadoras sexuales migrantes, que podrían enfrentarse a detención, deportación y prohibición permanente de volver a entrar en Canadá si se las acusa o incluso se las investiga en virtud de las leyes sobre trabajo sexual del país. Este miedo obliga a muchas trabajadoras migrantes a realizar trabajos más riesgosos y ocultos, dejándolas vulnerables al abuso y la explotación por parte de clientes y terceros por igual. Como se afirma en el artículo, “las trabajadoras sexuales se ven efectivamente obligadas a aceptar estas condiciones precarias because de las leyes existentes.”

A pesar del impacto crítico sobre las trabajadoras sexuales migrantes, la Corte Suprema se ha negado a escuchar el testimonio de La Alianza de Trabajadores Migrantes para el Cambio y la Asociación Canadiense de Abogados de RefugiadosComo señala el artículo, históricamente, tanto los gobiernos de Canadá como de Estados Unidos han utilizado leyes para atacar a las mujeres inmigrantes, especialmente las asiáticas, con el pretexto de protegerlas de la trata.

Una lucha de alto riesgo por los derechos de TODOS los trabajadores

“Los tribunales deben considerar las implicaciones más amplias de cómo se interpretan e implementan las leyes y las posibles formas en que afectan a otros”, afirma CASWLR.

Los críticos argumentan que la negativa de la Corte Suprema a escuchar a los trabajadores sexuales y a los defensores de los inmigrantes refleja una falta de voluntad más amplia para reconocer las experiencias vividas de aquellos que son objeto de estas leyes.

Si se mantienen las leyes actuales, las trabajadoras sexuales (en particular las migrantes) pueden seguir enfrentándose a mayores riesgos de violencia, explotación y deportación. Muchos sostienen que la despenalización es la única manera de garantizar que las trabajadoras sexuales puedan trabajar de forma segura y con autonomía. En un entorno clandestino, las trabajadoras sexuales están menos inclinadas a denunciar los abusos por miedo a las repercusiones legales, lo que fomenta una cultura del silencio que envalentona a los perpetradores.

Defender los derechos de las comunidades marginadas significa escuchar las experiencias vividas por esas comunidades. Lo que la Corte Suprema de Canadá debe entender es que la despenalización del trabajo sexual significa realmente generar resiliencia frente a la trata con fines de explotación sexual. Obtenga más información sobre el apoyo de Freedom United a la despenalización total del trabajo sexual para prevenir la explotación.

Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.

icono de parada Algunas cosas que no toleramos: comentarios que promuevan la discriminación, los prejuicios, el racismo o la xenofobia, así como ataques personales o blasfemias. Examinamos las presentaciones para crear un espacio donde toda la comunidad de Freedom United se sienta segura para expresar e intercambiar opiniones reflexivas.

invitado
1 Comentario
Más votados
Más Nuevos Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John Kramer
John Kramer
Hace años 1

Canadá debería empezar a legalizar todo tipo de prostitución y regularla para que sea segura para las trabajadoras sexuales. Se debería permitir a las trabajadoras sexuales vender su cuerpo a cambio de sexo y ganar dinero con ello. Si la prostitución es legal y está regulada, eso significa que las trabajadoras sexuales pueden presentar denuncias penales contra los clientes, proxenetas y madamas que abusan físicamente de ellas. Prohibir la prostitución crea más problemas de los que resuelve.

Este semana

Se publicaron millones de archivos de Epstein y los sobrevivientes pagaron el precio

El 30 de enero, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) publicó más de 3.5 millones de páginas de documentos, junto con 2,000 vídeos y 180,000 imágenes, relacionados con su investigación sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Tras años de presión pública, el DOJ publicó los archivos, presentando la medida como un paso hacia la transparencia bajo la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. Sin embargo, los sobrevivientes afirman que la divulgación causó un daño inmediato. Si bien los archivos...

| Viernes febrero 6, 2026

Leer más