Die Bewegung zur Abschaffung der sogenannten Sklaverei-Ausnahme in den Verfassungen der Bundesstaaten gewinnt an Dynamik. Jüngste Erfolge in Staaten wie Nevada, Alabama und Tennessee, wo die Wähler Änderungen zur Abschaffung der Ausnahmen für Sklaverei und Zwangsarbeit annahmen, haben gezeigt, dass es Potenzial für überparteiliche Unterstützung gibt. überraschende Niederlage im progressiven Kalifornien hat landesweite Diskussionen über die Ausgestaltung künftiger Maßnahmen ausgelöst.
Der kalifornische Wahlvorschlag Proposition 6 zielte explizit auf Zwangsarbeit in Gefängnissen ab. Im Gegensatz zu ähnlichen Initiativen in anderen Bundesstaaten enthielt er Bestimmungen zum Schutz von Häftlingen, die Arbeitsaufträge verweigern. Sein Scheitern bei den Wahlen offenbarte jedoch Schwierigkeiten bei der Aufklärung der Wähler und den Widerstand von Interessenvertretern, die im System der Gefängnisarbeit tätig sind.
Ein subtilerer Zwang
Im Mittelpunkt der Bewegung steht das Bemühen, die Verfassungen der Bundesstaaten umzuschreiben und die Ausnahmen im Zusammenhang mit dem 13. Zusatzartikel zur US-Verfassung zu streichen, der die Sklaverei „außer als Strafe für ein Verbrechen“ abschaffte.
Politisch Berichte,
Im späten 19. Jahrhundert rechtfertigte diese Gesetzeslücke Programme, in deren Rahmen die Südstaaten verurteilte Straftäter an private Unternehmen vermieteten. Heute erlaubt sie es Staaten und privaten Gefängnisbetreibern, Häftlinge zur Arbeit zu verpflichten, sowohl um staatliche Aufgaben zu erfüllen (einschließlich der Instandhaltung der Gefängnisse) als auch um Waren für den Verkauf im Ausland herzustellen. Die Sklaverei mag zwar abgeschafft worden sein, sagen Aktivisten, aber hinter Gittern kann den Amerikanern immer noch ihre Arbeitskraft gestohlen werden.
„Die gleiche Art von Missbrauch gibt es nicht mehr, aber ich glaube, der Zwang hat sich zu subtileren Mechanismen verlagert – etwa der Verweigerung von Bewährung oder Besuchsrechten, die Menschen dazu bewegen sollen, tatsächlich Arbeit zu verrichten“, sagt Susanne Schwarz, Politikwissenschaftlerin am Swarthmore College, die sich mit der Geschichte der Zwangsarbeit in amerikanischen Gefängnissen beschäftigt.
Was ist in einem Namen?
Einige Aktivisten plädieren für eine einfache Formulierung, die Sklaverei unmissverständlich verbietet, während andere detaillierte Bestimmungen befürworten, um den Rechtsschutz für inhaftierte Arbeiter sicherzustellen. Die Niederlage in Kalifornien Diese Spannung wurde hervorgehoben, Die Wähler hatten Mühe damit, dass der Schwerpunkt der Abstimmung auf „unfreiwilliger Knechtschaft“ statt auf „Sklaverei“ lag, obwohl manche der Meinung sind, dass dieser Begriff emotional stärkere Resonanz hervorruft.
In Colorado führte eine klare Botschaft 2018 zur Verabschiedung des Amendments A, das alle Formen der Sklaverei verbot. Kampagnen in Utah, Nebraska und anderen Bundesstaaten waren ähnlich erfolgreich, indem sie das Thema als moralischen Imperativ darstellten. Kaliforniens detailliertere Maßnahme stieß jedoch auf Widerstand, teilweise aufgrund der geschätzten Kosten von 1.5 Milliarden Dollar jährlich, um inhaftierten Arbeitern den Mindestlohn zu zahlen.
Trotz dieses Rückschlags wächst die Bewegung weiter. Die Aktivisten haben gelernt, wie wichtig klare und einfache Botschaften sind, insbesondere in politisch gespaltenen Staaten.
Freedom United setzt den Kampf fort!
Der Kampf zur Beendigung der Gefängnissklaverei ist noch lange nicht vorbei. Wir planen, die Maßnahmen in Kalifornien und anderen Staaten bis 2026 zu überdenken. Wir sind entschlossen, unsere Strategien zu verfeinern und den Kampf fortzusetzen.
Du kannst helfen. Schließen Sie sich der Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei-Ausnahme an und fordern Sie Gerechtigkeit für alle. Die Petition unterschreiben heute und teilen Sie dieses kritische Thema mit Ihrem Netzwerk. Gemeinsam können wir dafür sorgen, dass Sklaverei in jeglicher Form ein Relikt der Vergangenheit wird.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Wir alle „arbeiten für unseren Lebensunterhalt“ und erledigen Arbeiten im Haus usw. Obwohl Gefangene nicht unbedingt gezwungen werden sollten, für private Unternehmen zu arbeiten, um Profit zu machen, warum sollten sie nicht „Arbeit“ verrichten, die die Instandhaltung des Ortes, an dem sie leben, beinhaltet? Warum sollten sie nicht zum Funktionieren des Ortes beitragen, an dem sie sich befinden? Warum sollte ich für ihre Verbrechen „bezahlen“? Manchmal kann Stolz auf die Arbeit oder ein Beitrag eine Form der Rehabilitation und des Erwerbs von Fähigkeiten darstellen
Sogar von Kindern aus sozial schwachen Familien wird im Rahmen von Bildungs- und Berufsbildungsprogrammen wie Job Corps erwartet, dass sie Teile ihrer Gemeinschaftsumgebung instand halten. Viele dieser Kinder haben es nicht geschafft, die High School oder ein General Equivalency-Programm aus eigener Kraft abzuschließen. Ohne Berufserfahrung hilft ihnen der Erwerb eines Berufs und einer Arbeitsmoral durch einen Beitrag zur Instandhaltung ihrer Einrichtungen, sich auf ein Leben in Teamarbeit vorzubereiten, mit übertragbaren Fähigkeiten, um sich selbst zu versorgen. Ich bin Absolventin!