Neueste Updates zum Kampf gegen moderne Sklaverei – FreedomUnited.org

Werden sich die Staaten an ihre Verpflichtungen zur sicheren Migration halten?

  • Veröffentlicht am
    13. Mai 2022
  • Bild der Nachrichtenquelle
  • Kategorien:
    Menschenhandel, Recht und Politik
Heldenbanner

Das erste International Migration Review Forum (IMRF) der UN hat diese Woche begonnen, eine Plattform, um zu bewerten, wie die Mitgliedsstaaten bei der Umsetzung des Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration (GCM) vorankommen, was „ein Moment sein könnte, um unser Engagement zu erneuern zu den Rechten von Migranten.“

Schreiben in OpenDemokratie, die internationale Koordinatorin der Global Alliance Against Traffic in Women, Bandana Pattanaik, hinterfragt die Wirksamkeit des IMRF, ob das Forum es der Zivilgesellschaft ermöglichen wird, die Staaten wirklich für die im GCM eingegangenen Verpflichtungen zur Rechenschaft zu ziehen, oder ob es „noch ein weiteres Übung darin, Rhetorik zur Schau zu stellen, um das Fehlen von Taten zu verbergen?

Schädliche Einwanderungspolitik

Die Skepsis gegenüber den Fortschritten der Staaten beim Schutz der Menschenrechte von Migranten ist nicht unbegründet. Wir sehen weltweit ein beunruhigendes Muster – Regierungen verwenden Rhetorik gegen Menschenhandel, um schädliche Einwanderungspolitik zu rechtfertigen. Im Moment werden Einwanderungsgesetze, wie das Nationality and Borders Bill im Vereinigten Königreich, den Überlebenden des Menschenhandels schaden.

Diese restriktiven Gesetze erschweren Opfern von Menschenhandel den Zugang zu Unterstützung, auf die sie nach internationalen Standards Anspruch haben, und riskieren zunehmenden Menschenhandel, da die Möglichkeiten, sich sicher zu bewegen, abnehmen. Infolge der unethischen Einwanderungspolitik ist es für Menschenhändler jetzt einfacher denn je, Menschen auszubeuten, die durch die systematische Verweigerung ihrer Rechte verwundbar gemacht wurden.

Staaten müssen rechtebasierte Maßnahmen umsetzen

Eine weltweite UN-Umfrage ergab, dass viele Staaten Richtlinien zur Eindämmung der irregulären Migration eingeführt haben, die sich kaum oder gar nicht auf den Schutz der Menschenrechte konzentrieren.

Die Global Coalition on Migration hat kürzlich einen neuen Bericht veröffentlicht „Spotlight Report on Global Migration“ zentriert die Perspektiven von Migranten und gibt rechtebasierte Empfehlungen an Staaten bei der Umsetzung von Migrationspolitiken.

Pattanaik schreibt:

Es gibt keine Daten, die die Vorstellung stützen, dass die Schaffung dauerhafter regulärer Wege für Migranten und die Regularisierung von Personen ohne Papiere die Wirtschafts- und Sozialsysteme der Zielländer belasten würden. Im Gegenteil, eine solche Politik würde viel dazu beitragen, die Existenzunsicherheit zu verringern, gerechte Gesellschaften aufzubauen und die lokale Wirtschaft zu stärken. Die Zielstaaten müssen sich ein für alle Mal von der falschen Vorstellung verabschieden, Migranten seien eine Belastung oder Bedrohung für ihre Länder.

Die feindselige Natur der Grenzen und der Einwanderungspolitik erkennt die Menschlichkeit der Migranten nicht an und untergräbt die Rechte, die uns allen aufgrund unseres Menschseins zustehen. Im Vakuum dieser Rechte dürfen moderne Sklaverei und Menschenhandel gedeihen.

Staaten ignorieren nicht nur internationale Empfehlungen, sie kooptieren auch Argumente gegen den Menschenhandel, um eine restriktive Einwanderungspolitik zu rechtfertigen, die Migranten und Überlebenden des Menschenhandels schadet. Das ist inakzeptabel.

Aus diesem Grund hat Freedom United diese Woche eine neue Kampagne gestartet, in der alle Staaten aufgefordert werden, eine echte Einwanderungspolitik gegen den Menschenhandel zu verabschieden.

Fügen Sie dieser wichtigen Kampagne Ihre Stimme hinzu heute und lassen Sie uns den Handlungsdruck auf die Staaten aufrechterhalten.

Abonnieren

Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.

Stoppsymbol Ein paar Dinge, die wir nicht tolerieren: Kommentare, die Diskriminierung, Vorurteile, Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit fördern, sowie persönliche Angriffe oder Obszönitäten. Wir prüfen die Einreichungen, um einen Raum zu schaffen, in dem sich die gesamte Community von Freedom United sicher fühlt, um nachdenkliche Meinungen auszudrücken und auszutauschen.

Benachrichtigung von
Gast
2 Ihre Nachricht
Am meisten gewählt
Neue Styles Älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Monika Burns
2 Jahren
Antwort an  Lupe Torres

Vielen Dank für das Teilen Ihrer Gedanken. Als Gemeinschaft, die sich gegen den Menschenhandel einsetzt, ist es für uns wichtig zu verstehen, welche Richtlinien und Gesetze den Menschenhandel wirksam reduzieren und welche ihn verschärfen. Die Forschung weist auf strenge Grenzregime und feindselige Umweltpolitiken als Rahmenbedingungen hin, die Menschen auf der Flucht stärker anfällig für den Menschenhandel machen. Während Menschenhandel, wie Sie sagen, eine illegale Praxis ist, ist es nicht illegal, in einem anderen Land Asyl zu suchen. Wir glauben, dass Menschen, die Sicherheit suchen, nicht gezwungen werden sollten, gefährliche Wege zu gehen.

Lupe Torres
Lupe Torres
2 Jahren

Ihr Menschen lebt WIRKLICH in einem Vakuum!
Menschenhandel ist KEINE legale Praxis (zur Erinnerung).
Was diesbezüglich an den Landesgrenzen verabscheuungswürdig begangen wird, ist BEREITS ILLEGAL.
Es gibt nur eine Möglichkeit, diese unmenschliche Praxis zu stoppen (oder zumindest zu verringern):
GRENZSICHERHEIT STÄRKEN!
Höhere/tiefere Zäune bauen
Installieren Sie Sensoren (Bewegung und Erdbeben).
Machen Sie genug Lärm, um illegale Einwanderer abzuschrecken.
Sie werden den Menschenhandel NICHT stoppen, indem Sie ein weiteres Gesetz schaffen!
Schließen Sie sich den Narren der realen Welt an!

Dieses Woche

Interessengruppen verzögern erfolgreich den Börsengang von Shein UK

Die britische Financial Conduct Authority (FCA) braucht länger als üblich, um den Börsengang von Shein in London zu genehmigen, da die Interessengruppe Stop Uyghur Genocide (SUG) Bedenken hinsichtlich angeblicher Verbindungen zwischen Sheins Lieferkette und Zwangsarbeit in der uigurischen Region geäußert hat. Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, deuten darauf hin, dass die FCA die Aufsicht des Unternehmens überprüft und sich auf mögliche rechtliche Herausforderungen vorbereitet, darunter einen Antrag auf gerichtliche Überprüfung. Das globale schnelle

| Donnerstag Dezember 12, 2024

Mehr erfahren