Die Position des Rates der Europäischen Union zu einem Entwurf eines EU-Gesetzes zur Unternehmensverantwortung hat einen verheerenden Schlag versetzt: Die Mitgliedstaaten haben den Schutz der Menschenrechte aufgeweicht, den Anwendungsbereich des Gesetzes stark eingeschränkt und es versäumt, durchsetzbare Klimaschutzverpflichtungen für Unternehmen festzulegen.
Der Rat entkernt das Gesetz
Der Rat hat sich auf seinen vorläufigen Standpunkt zur Corporate Sustainability and Due Diligence Directive (CSDDD) geeinigt, einem Gesetzesentwurf, der vorgeschlagen wurde, um Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen und Umweltzerstörung wie moderne Sklaverei und Ölverschmutzungen zur Rechenschaft zu ziehen.
Die vom Rat am 1. Dezember vorgelegte Position gefährdet ernsthaft das Potenzial der Richtlinie, die Ausbeutung in globalen Wertschöpfungsketten zu verhindern.
Der Zugang zur Justiz wird zum „Nebenschauplatz“
Jill McArdle von Friends of the Earth Europe, Giuseppe Cioffo von der Coopération Internationale pour le Développement et la Solidarité und Sylvia Obregon von der European Coalition for Corporate Justice schrieben einen Meinungsbeitrag für den EU Observer, in dem sie ihre größten Bedenken hinsichtlich der Position des Rates hervorhoben. Sie erklären:
Erstens ist der Zugang zur Justiz und Rechtsbehelfe für Opfer, die im Mittelpunkt dieser Art von Recht stehen sollten, zu einer Nebenerscheinung geworden. Die Position des Rates würde armen Gemeinden keine Hilfe bieten, die darum kämpfen, sich gegen ein großes EU-Unternehmen zu behaupten, das ihnen ihr Land gestohlen und ihnen eine angemessene Entschädigung verweigert hat, oder Arbeiterfamilien, die nach einem tödlichen Fabrikbrand auf Schadensersatz klagen (beides echte Beispiele).
Der Umfang ist stark eingeschränkt
Die Regierungen drängten auch darauf, den Geltungsbereich des Gesetzes einzuschränken. Frankreich führte eine Ausschreibung durch, um die Art der Geschäftsbeziehungen einzuschränken, die vom Gesetz vorgesehen sind. Die französischen Minister setzten sich auch für Ausnahmen für Investoren ein, was bedeuten würde, dass das Gesetz die Finanzierung von Unternehmensaktivitäten, die Menschenrechte verletzen oder die Umwelt schädigen, nicht bestrafen würde.
Viele der mächtigsten Mitgliedstaaten sprachen sich dafür aus, jeden Versuch zu unterbinden, Unternehmen für den nachgelagerten Teil der Wertschöpfungskette zur Rechenschaft zu ziehen. McArdle, Cioffo und Obregon schreiben:
Das bedeutet, dass Unternehmen nicht für die Schäden verantwortlich gemacht werden, die ihre Produkte und Dienstleistungen verursachen. Dazu gehören Schäden durch Pestizide für Umwelt und Gesundheit, Überwachungstechnologie, die zum Ausspionieren von Aktivisten oder Journalisten eingesetzt wird, und Flugbenzin, das in Kriegen verwendet wird.
Einige Mitgliedstaaten drängten auch darauf, die von der Richtlinie erfassten Schadensarten zu begrenzen. Mehrere Gruppen von Menschenrechten wurden ausgeschlossen, darunter die Rechte der indigenen Bevölkerung auf ihr Land und ihre natürlichen Ressourcen sowie einige Arbeitnehmerrechte wie Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz. Deutschland war maßgeblich an der Reduzierung der erfassten Rechte beteiligt.
Schließlich haben es die EU-Regierungen versäumt, Vorschriften für Unternehmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus ihren globalen Wertschöpfungsketten aufzunehmen.
Machen Sie mit bei der Kampagne für Menschen und den Planeten
Die Position des Rates ist äußerst besorgniserregend, aber der Kampf um Profitgerechtigkeit ist noch lange nicht beendet: Das Gesetz ist noch nicht verabschiedet. Diese Position wird die Ratspräsidentschaft nun für Verhandlungen nutzen.
Wir haben immer noch die Möglichkeit, auf Verbesserungen zu drängen – und das müssen wir, denn sonst wird dieses Gesetz die Menschen und den Planeten nicht vor Unternehmensschäden schützen.
Gemeinsam mit unseren Partnern in der Koalition „Justice is Everybody’s Business“ fordert die Community „Freedom United“ die EU auf, die Gelegenheit zu ergreifen, um echte Veränderungen herbeizuführen. Mach noch heute mit bei der Kampagne.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Ein paar Dinge, die wir nicht tolerieren: Kommentare, die Diskriminierung, Vorurteile, Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit fördern, sowie persönliche Angriffe oder Obszönitäten. Wir prüfen die Einreichungen, um einen Raum zu schaffen, in dem sich die gesamte Community von Freedom United sicher fühlt, um nachdenkliche Meinungen auszudrücken und auszutauschen.
die alten Kolonien herrschen immer noch! sie nennen sich Christen. Wo sind ihre christlichen Überzeugungen??? die europäische union ist bekanntlich eine organisation, die stolz auf ihre moral ist. WO SIND DIESE?
Eine schändliche Position, bei der die Konzerne immer präsenter über mangelhaften Regierungen sind