Indien erwägt derzeit neue Gesetze gegen den Menschenhandel. Aber wird das Gesetz mehr schaden als nützen?
Sofort haben einige indische Opfer des Menschenhandels Postkarten an Premierminister Narendra Modi geschrieben, um die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu unterstützen, während Rechtsexperten – darunter Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für zeitgenössische Formen der Sklaverei und des Menschenhandels – auf kritische Schwächen des Gesetzentwurfs hingewiesen haben. insbesondere im Zusammenhang mit Zwangsrehabilitationsprogrammen.
In einem für Thomson Reuters Stiftung, Prabha Kotiswaran, Professorin für Recht und soziale Gerechtigkeit am King's College London, und Joel Quirk, Professor für Politik an der University of the Witwatersrand, erklären, dass „der Teufel im Detail steckt“:
Obwohl einige Anstrengungen unternommen wurden, um den Opfern des Menschenhandels einen rechtlichen Schutz zu bieten, enthalten diese Schutzmaßnahmen erhebliche Lücken.
Als diese und andere Probleme Anfang des Jahres ans Licht kamen, unternahmen die Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für zeitgenössische Formen der Sklaverei und des Menschenhandels den ungewöhnlichen Schritt, eine gemeinsame Erklärung abzugeben, in der sie ihre gravierende Besorgnis über den Gesetzentwurf zum Ausdruck brachten, der „weiteren Schaden“ drohe bereits gefährdete Personen.“
Dieser Schadenshinweis gilt insbesondere im Falle der Rehabilitation. Auf dem Papier unterstützt das Gesetz zum Menschenhandel von 2018 einen opferfreundlichen Rahmen für die Rehabilitation auf nationaler, bundesstaatlicher und lokaler Ebene.
Es gibt jedoch keine wirklichen Rechenschafts- oder Aufsichtsmechanismen, wenn es um Schutz- und Rehabilitationsheime geht, die über eine Registrierungspflicht hinausgehen. Dies ist ein großes Problem.
Anstatt zu versuchen, bestehende Probleme anzugehen, verdoppelt der Gesetzentwurf von 2018 dieses gescheiterte Modell, indem er Richtern die Befugnis gibt, Anordnungen zur Inhaftierung erwachsener Opfer in "Schutz-" oder "Rehabilitationsheimen" ohne Anhörung für einen "angemessenen", aber nicht näher bezeichneten Zeitraum zu erlassen. Diese Bestellungen können nicht überprüft oder angefochten werden. Das ist Paternalismus auf Steroiden.
Es ist erwähnenswert, dass Indien bereits Gesetze zum Menschenhandel hat, die Sexarbeit, Schuldknechtschaft, Vertragsarbeit, zwischenstaatliche Wanderarbeit, Kinderarbeit und sexuelle Ausbeutung von Kindern abdecken.
Dieses neue Gesetz zur Bekämpfung des Menschenhandels von 2018 würde diese Gesetze intakt lassen, enthält jedoch auch eine Klausel, die erklärt, dass sie andere Gesetze in Konfliktfällen ersetzt. Beunruhigenderweise definiert der Gesetzentwurf nicht einmal Schlüsselbegriffe wie Zwangsarbeit.
Da sich Indien der Ziellinie nähert, muss die Regierung einen Schritt zurücktreten und die Schwächen des Gesetzesentwurfs kritisch reflektieren.
Trotz der guten Absichten der Regierung mit dieser Gesetzgebung, wie Kotiswaran und Quirk feststellen, sind „nicht alle Gesetze gegen den Menschenhandel gute Gesetze“.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.