FreedomUnited.org Schuld an der Einwanderungskrise sind die Akteure statt das Spiel selbst
Spenden

Schuldzuweisung an die Akteure im Spiel der feindseligen Einwanderungspolitik

  • Veröffentlicht am
    28. Oktober 2024
  • Bild der Nachrichtenquelle
  • Kategorien:
    Menschenhandel, Recht und Politik
Heldenbanner

Thanh (nicht sein richtiger Name) ist ein vietnamesischer Migrant, der auf einem kleinen Boot nach Großbritannien kam und Asyl suchte und behauptete, er sei Opfer von Menschenhandel geworden. In einem kürzlichen Interview mit die BBC er gab zu, dass das eine Lüge war. Er hatte seine Geschichte über den Menschenhandel erfunden, um seinen Asylantrag zu untermauern, und verstärkte damit die Vorwürfe der Einwanderungsgegner, dass viele Migranten das System mit falschen Behauptungen über Menschenhandel ausnutzen würden.  Aber sind es die Asylsuchenden, von denen manche, wie Thanh, ihre Behauptungen, Opfer von Menschenhandel zu sein, vielleicht erfinden? Oder liegt das eigentliche Problem in der Einwanderungspolitik selbst? Oder ist die feindselige Einwanderungspolitik nur darauf angelegt, die Schuld den „Spielern“ zuzuschieben, statt dem „Spiel“. 

Menschenhandel oder Schmuggel, so einfach ist das nicht

Thanh gibt zu, ein Menschenschmuggler gewesen zu sein. Er ist illegal nach Großbritannien eingereist, genau wie die mehr als 1,000 Menschen, denen er angeblich geholfen hat, ihr Leben zu riskieren, um den Kanal zu überqueren. Und das Jahr 2024 war das tödlichste Jahr aller Zeiten: Bisher kamen mehr als 50 Menschen bei der Überquerung des Kanals in kleinen Booten ums Leben.  

Thanhs Reise verlief auf einer etablierten Route von Vietnam nach Großbritannien, die Menschenschmuggler wie Thanh auf Facebook stark bewerben. Die Schmuggler verlangen von ihren Klienten gefälschte Dokumente, Flüge und Busse und geben ihnen schließlich einen Platz auf einem der Schlauchboote, die mittlerweile so berüchtigt für den Tod von Migranten in ganz Europa sind. Doch die Grenze zwischen jemandem, der geschmuggelt wurde, und jemandem, der Opfer von Menschenhandel geworden ist, kann fließend sein.  

Jamie Fookes, Advocacy-Manager für Großbritannien und Europa bei Anti-Slavery International sagte: 

„Es ist oft nicht möglich oder hilfreich, zu unterscheiden, wann eine Person gehandelt oder geschmuggelt wurde, insbesondere da Ausbeutung jederzeit stattfinden kann. Diejenigen, die die Grenze überqueren, müssen oft entweder durch Erpressung oder durch Ausbeutung in irgendeiner Form von Zwangsarbeit oder Kriminalität auf der anderen Seite bezahlen.“  

Zu diesem Zeitpunkt, so ein französischer Staatsanwalt, seien viele vietnamesische Migranten mit Schulden bei ihren Schmugglern angekommen. Das bedeutet, dass sie oft in einer Form moderner Sklaverei, der sogenannten Schuldknechtschaft, enden und unter der Kontrolle lokaler Banden stehen, die diese Schulden mit allen Mitteln eintreiben wollen.  

Eine weitere Behauptung von Thanh ist, dass die meisten vietnamesischen Einwanderer lügen, sie seien Opfer von Menschenhandel geworden, um ihren Asylantrag zu erleichtern. Aber auf der Grundlage von Beweisen sagen Experten, dass zwar einige lügen mögen, aber viel mehr Migranten Opfer von Menschenhandel sind. Tatsächlich stellte das Innenministerium im Jahr 2022 fest, dass fast 90 % der an das NRM verwiesenen Personen, die eine Entscheidung erhielten, Opfer moderner Sklaverei und Menschenhandel. Einzelpersonen können sich nicht selbst überweisen, sondern nur ausgebildete Fachkräfte, die für vom Innenministerium zugelassene Organisationen arbeiten, dürfen diese Überweisungen vornehmen. 

Ein Artikel der UN-Organisation „Internationale Organisation für Migration“ angegeben: 

„Öffentlich zugängliche Daten scheinen keinen Missbrauch des britischen Schutzsystems gegen moderne Sklaverei zu belegen, und es gibt bereits Maßnahmen zur Verhinderung von Missbrauch.“ 

Fookes behauptet, sichere Migrationsrouten seien die einzige Möglichkeit, zu verhindern, dass Schlepper die Verzweiflung der Migranten ausnutzen. Ganz gleich, aus welchem ​​Land sie kommen.  

Asylsuchende haben keine Wahl 

Die Migranten, die an fremden Küsten ankommen, fliehen oft vor Kriegen, Besatzung oder Verfolgung. Sie verlassen das Land unter gefährlichen Umständen, viele haben keine Zeit, ein Visum zu beantragen und müssen ohne offizielle Papiere ausreisen. Aufgrund der aktuellen Politik können sie oft nicht legal einreisen, weil sie keine legalen Papiere haben. Das bedeutet, dass ihnen nur illegale Wege offen stehen. 

Ein aktueller Artikel in Open Democracy angegeben: 

„Die Schuldzuweisung (an Migranten) verschleiert völlig die strukturelle Verantwortung von Staaten, die alternative Routen in die Sicherheit schließen und gleichzeitig weiterhin in die Infrastruktur der Grenzsicherheit investieren.“ 

Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 schützt Flüchtlinge vor „Strafen wegen ihrer illegalen Einreise oder ihres illegalen Aufenthalts“. Sowohl das Vereinigte Königreich als auch alle EU-Länder sind Vertragsstaaten dieser Konvention. Doch in den letzten Jahren wurde dieser Schutzstatus durch die Politik der Einwanderungs- und Schleuserbekämpfung stetig untergraben. Was früher als „irreguläre“ Migration galt, wird heute zunehmend als „illegal“ eingestuft. Und das macht aus illegalen Migranten Kriminelle.  

Vor einigen Jahren erweiterte die britische Regierung die Straftatbestände, die gegen illegale Einwanderer verhängt werden können. Mit dem Nationality and Borders Act von 2022 wurde die neue Straftat der „illegalen Einreise“ hinzugefügt. Und sie ging mit einer erhöhten Höchststrafe von bis zu vier Jahren Haft einher. 

Ein aktueller Artikel in Open Democracy angegeben: 

„Dieses Gesetz machte jede illegale Einreise in Großbritannien praktisch zu einer Straftat, selbst wenn sie zum Zweck der Beantragung von Asyl erfolgte.“ 

Menschen, die bereit sind, ihr Leben zu riskieren, indem sie ihre Heimat verlassen und Grenzen überqueren, suchen Zuflucht und ein besseres Leben. Manche wurden Opfer von Menschenhandel und Folter, bevor sie ihre Heimat verließen. Und wer illegale Wege nutzen muss, erhöht die Wahrscheinlichkeit, auf der Reise oder bei der Ankunft Opfer von Ausbeutung und moderner Sklaverei zu werden.

Hören Sie auf, den Spielern die Schuld zu geben und reparieren Sie das Spiel

Seit Beginn der aktuellen Krise fordern Experten sichere Routen für Asylsuchende. Doch stattdessen scheinen die Regierungen eine schädliche Kriminalisierungspolitik zu verfolgen, die die Risiken, denen die Menschen an den Grenzen ausgesetzt sind, nur noch erhöht. Stehen Sie zu uns und fordern die Regierungen auf, die Kriminalisierung der Akteure einzustellen und das Spiel zu manipulieren. Um Menschenhandel zu verhindern und davor zu schützen, brauchen wir eine sichere Migration für alle.  

Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.

Stoppsymbol Ein paar Dinge, die wir nicht tolerieren: Kommentare, die Diskriminierung, Vorurteile, Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit fördern, sowie persönliche Angriffe oder Obszönitäten. Wir prüfen die Einreichungen, um einen Raum zu schaffen, in dem sich die gesamte Community von Freedom United sicher fühlt, um nachdenkliche Meinungen auszudrücken und auszutauschen.

Gast
0 Kommentare
Am meisten gewählt
Neue Styles Älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Dieser Woche

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada ignoriert Sicherheit, Würde und gelebte Erfahrung.

In einer enttäuschenden Entscheidung bekräftigt der Oberste Gerichtshof Kanadas seine Haltung zur Kriminalisierung von Sexarbeit. Das Urteil im Fall R. v. Kloubakov bringt erneut die Menschen zum Schweigen, die am stärksten von diesen Gesetzen betroffen sind. Die Entscheidung erging Monate, nachdem das Gericht die Stellungnahmen von 23 Organisationen von Sexarbeiter*innen und Migrant*innen abgelehnt hatte. Erschreckenderweise behauptete das Gericht, deren Einsichten seien „irrelevant“. Nun, da das Urteil verkündet wurde, …

| Montag, 10. November 2025

Weiterlesen