Der Fast-Fashion-Riese Shein geriet während einer britischen Parlamentsanhörung in die Kritik, weil er nicht bestätigte, ob seine Produkte Baumwolle enthalten, die mit Zwangsarbeit in der uigurischen Region Chinas in Verbindung steht. Tatsächlich konnte das Unternehmen nicht einmal zugeben, überhaupt Baumwolle aus China zu beziehen. Der Chefjurist des Unternehmens für Europa, Yinan Zhu, wurde der „vorsätzlichen Unwissenheit“ beschuldigt, nachdem er wichtigen Fragen zu den Lieferkettenpraktiken des Unternehmens ausgewichen war.
Unbeantwortete Fragen zur Zwangsarbeit
Während der Anhörung des Wirtschafts- und Handelsausschusses wurden direkte Ja- oder Nein-Fragen gestellt. von Zhu zurückgewiesen zur zunehmenden Frustration der politischen Entscheidungsträger. Sie konnte nicht einmal bestätigen, dass Shein Baumwolle aus China bezieht oder dass Shein versucht, an der Londoner Börse notiert zu werden – obwohl die Anhörung Teil der halten der besagten Auflistung.
The Guardian Berichte,
Zhu konnte keine Fragen dazu beantworten, ob Sheins Hersteller – von denen keiner direkt im Besitz des Unternehmens ist – das umstrittene Garn verwendeten oder ob einer von ihnen in der Region Xinjiang ansässig war. Sie sagte, das Unternehmen könne in Zukunft möglicherweise eine schriftliche Antwort geben.
Zhu wurde ein Dossier zugesandt, das die Verbindungen zwischen der Baumwollproduktion in der Region und der Zwangsarbeit der muslimischen Minderheit der Uiguren darlegte. Sie sagte jedoch, das von der Kampagnengruppe Stop Uyghur Genocide zusammengestellte Material beziehe sich „nicht speziell auf Shein“, das seinen Hauptsitz in Singapur hat, aber in China gegründet wurde, wo die meisten seiner Produkte hergestellt werden.“
Die Aussage überzeugte die Abgeordneten nicht. Liam Byrne, Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaft und Handel, kritisierte Shein für seinen Mangel an Transparenz und erklärte: „Für ein Unternehmen, das an der Londoner Börse notiert werden will, war der Ausschuss ziemlich entsetzt über den Mangel an Beweisen.“
Audits schaffen kein Vertrauen
Shein mit Sitz in Singapur strebt eine Transaktion in Höhe von 50 Milliarden Pfund an. Notierung an der Londoner Börse nachdem es Berichten zufolge aufgrund politischer Widerstände Pläne für einen Börsengang in den USA aufgegeben hatte. Zhu versicherte den Abgeordneten, dass Shein die britischen Gesetze, einschließlich der Vorschriften zur modernen Sklaverei, einhalte, und behauptete, das Unternehmen führe Tausende unabhängige Audits seiner Lieferanten durch.
Auf die Frage, ob Baumwolle aus der Region Uiguren in Sheins Lieferkette ausdrücklich verboten sei, konnte Zhu allerdings keine eindeutige Antwort geben. Ebenso wenig konnte sie die 140 Kategorien erklären, die angeblich bei den Lieferantenprüfungen zum Einsatz kommen.
Der Abgeordnete Charlie Maynard kritisierte Zhu für ihre „Verschleierung“ und das Fehlen klarer Antworten und nannte ihre Aussage „nicht hilfreich und respektlos“. Liam Byrne, der Ausschussvorsitzende, fügte hinzu, dass die Anhörung bei den Abgeordneten „fast kein Vertrauen“ in Sheins Transparenz oder seine Behauptungen über ethische Beschaffung hinterlassen habe.
Vergleiche mit dem Rivalen Temu
Während der Sitzung stellten die Abgeordneten fest, dass Sheins Konkurrent Temu bei der Lösung von Lieferkettenproblemen proaktiver zu sein schien. Stephen Heary, Vertreter von Temu, sagte, die Plattform lasse keine Verkäufer aus der uigurischen Region zu und reagiere auf das Feedback der Interessenvertreter. Temu habe jedoch die Verwendung von Baumwolle aus der Region nicht ausdrücklich verboten, so dass Fragen zu seinen Praktiken .
Shein muss zur Rechenschaft gezogen werden!
Sheins „bewusste Ignoranz“ ist typisch für eine profitorientierte Modebranche, in der Zwangsarbeit nach wie vor ein Problem ist. Marken müssen ihr Engagement für ethische Praktiken unter Beweis stellen, indem sie gegen uigurische Zwangsarbeit Stellung beziehen.
Stellenausschreibungen und forderte Shein auf, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen und der Branche eine klare Botschaft zu senden: Zwangsarbeit hat in der Modebranche keinen Platz.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Shein ist einfach kein so guter Lügner wie Temu, alles Geschäft
mit CCP-Land muss angegangen werden.