Anfang dieses Jahres definierte der Oberste Gerichtshof Indiens Sexarbeit offiziell als Beruf und forderte ein Ende der Polizeigewalt gegen Sexarbeiterinnen und einen besseren Arbeitsschutz. Dieses Urteil, das die Rechte von Sexarbeiterinnen in Indien erweitert, soll Sexarbeiterinnen besser vor Gewalt und Ausbeutung, einschließlich Menschenhandel, schützen und ist eine bedeutende Errungenschaft nach jahrelangem Eintreten von Gruppen für die Rechte von Sexarbeiterinnen im Land.
Aber Sexarbeiterinnen müssen immer noch für ihre Grundrechte und die Anerkennung ihrer Menschlichkeit kämpfen.
„Unterkünfte“ für Sexarbeiterinnen
Insbesondere die Entscheidung des Gerichts besagte, dass es eine Untersuchung von Heimen und Unterkünften geben sollte, in denen Sexarbeiterinnen, die in „Rettungs“-Operationen verwickelt sind – oft unter der Leitung von Anti-Menschenhandels-Organisationen – auf unbestimmte Zeit gegen ihren Willen unter traumatisierenden Bedingungen festgehalten werden.
Frauen, die in diesen Zentren festgehalten werden, haben direkte Maßnahmen ergriffen, um die Achtung ihrer Rechte und ihre Freilassung aus diesen Zentren zu fordern, die als „schlimmer als Gefängnisse“ beschrieben wurden.
Nur wenige Wochen nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs protestierten 80 Sexarbeiterinnen, die in der Nähe der Stadt Hyderabad eingesperrt waren, gegen ihre Zwangshaft. Laut einem lokalen Nachrichtenbericht griffen die Frauen drei Sicherheitskräfte an, brachen die Tore der Einrichtung auf und gingen zwei Kilometer zu Fuß, bevor sie von der Polizei überwältigt wurden. Anschließend wurden sie zurück in das Zentrum gebracht, das von der NGO Prajwala betrieben wird.
Sexarbeiterinnen handeln direkt
Prajwala ist eine Anti-Trafficking-Organisation, die diese Art von „Unterkünften“ für Frauen in der Sexindustrie betreibt. Die Bedingungen sind so schlecht, dass Suizidversuche laut Prajwalas Mitbegründer regelmäßig vorkommen.
Aufstände von Frauen in diesen Unterkünften sind schon früher aufgetreten:
Im Jahr 2012 erklommen 23 Frauen erfolgreich die Wände eines Hauses in Mumbai und wurden nie gefunden. Im Jahr 2014 kam es zu Ausschreitungen von über 100 Frauen, die in der Nähe des Flughafens von Hyderabad festgenommen wurden. Sie zerstörten das Gelände und beschädigten Fahrzeuge, verletzten 16 Personen, darunter vier Mitarbeiter, schafften es jedoch nicht, die verschlossenen Tore zu durchbrechen, bevor die Polizei eintraf.
Nur Rechte schützen vor Menschenhandel
Der jüngste Aufstand soll einen Moment der Erkenntnis auslösen, dass Sexarbeiterinnen letztendlich weiterhin ihre Handlungsfähigkeit und ihre Menschenrechte verweigert werden, mit fatalen Folgen. In diesen Zentren gibt es nichts, was Frauen rettet – vielmehr verewigen diese Zentren Trauma und Schaden.
Sexarbeiterinnen in Indien fordern eindringlich, dass ihre Rechte anerkannt und „von Polizeischlägen, Razzien und Zwangsschutzhaft verschont bleiben“. Nur so können Sexarbeiterinnen vor Menschenhandel und Ausbeutung geschützt werden.
Lesen Sie mehr über die Verbindungen zwischen Sexarbeit und Strategien zur Bekämpfung des Menschenhandels .
Was war falsch an der indischen Gesetzgebung gegen sexuelle Ausbeutung und Menschenhandel von 2021?
Vor knapp einem Jahr war die Situation noch ganz anders – die Gesetzgebung von 2022 ist ein großer Schritt nach vorne im Vergleich zu dem Vorschlag von 2021. Um die Situation von Sexarbeiterinnen zu verbessern, wurde damals ein Gesetzentwurf zur Bekämpfung des Menschenhandels vorgelegt. Es war eine Initiative, die sich über zwei Jahre hinzog und eine bessere Strategie zur Bekämpfung des Menschenhandels in Indien etablieren sollte. Aber der überstürzte öffentliche Konsultationsprozess und die Herangehensweise an die Sexarbeit wurden heftig kritisiert.
Ende Juni 2021 stellte die indische Regierung ihren Gesetzentwurf zum Menschenhandel (Prävention, Schutz und Rehabilitation) vor und gab eine Frist von zwei Wochen für öffentliche Stellungnahmen. Organisationen und Aktivisten wiesen darauf hin, dass Gesetzesentwürfe der Öffentlichkeit 30 Tage lang zur Kommentierung zur Verfügung stehen müssen.
Sexarbeiterinnen kritisierten den Gesetzentwurf und stellten fest, dass der Entwurf des indischen Anti-Trafficking-Gesetzes bisher nur auf Englisch vorlag, was viele Opfer des Menschenhandels sofort von der Kommentierung des Dokuments ausschloss, da die Sprache vielen unbekannt war . Wie Protim Ray, ein in Kalkutta ansässiger Arzt, der dem Durbar Mahila Samannaya Committee (DMSC) angehört, erklärte: „Der Gesetzentwurf ist nur auf Englisch verfügbar. Um die Bestimmungen des Gesetzentwurfs mit Sexarbeiterinnen zu diskutieren und ihre Einschätzung der Bestimmungen zu kennen, müssen wir ihn in regionale Sprachen übersetzen und unter ihnen verteilen.“
Abgesehen von den Einschränkungen des Konsultationsprozesses wurde der Gesetzentwurf zur Verhinderung des Menschenhandels in Indien auch heftig kritisiert, weil er Sexarbeit und Menschenhandel miteinander vermischte.
Das Wickeln kommentierte die damalige Gesetzgebung:
Das Hauptargument gegen den neuen Gesetzentwurf ist, dass er Sexarbeit kriminalisiert – und keine Ausstiegs- oder Rehabilitationsmöglichkeiten für Personen vorsieht, die bereits freiwillig in diesem Beruf tätig sind. Dadurch werden sie anfälliger für Strafverfolgungsmaßnahmen, argumentieren Aktivisten.
Darüber hinaus wird durch die Nichtanerkennung von Sexarbeit als Arbeitsform nicht nur der Handel selbst vernichtet, sondern es entsteht auch mehr Spielraum für Ausbeutung, da es keine Sicherheitsnetze oder Arbeitsschutzmaßnahmen gibt. Sexarbeiterinnen können nach der neuen Gesetzgebung anfälliger für Erpressung und Gewalt werden, da sie als kriminalisierte Subjekte nach dem Gesetz keinen Schutz in Anspruch nehmen können, wenn sie in Gefahr sind.
Sexarbeiterinnen protestieren dagegen, dass der Gesetzentwurf Sexarbeit mit Menschenhandel gleichsetzt. Anwälte weisen auf eine Klausel im Gesetzesentwurf hin, die besagt, dass „die Zustimmung des Opfers für die Feststellung des Straftatbestands des Menschenhandels irrelevant und unerheblich sein soll“, was dazu führen könnte, dass freiwillige Sexarbeiterinnen ins Gefängnis kommen.
„Sexarbeit unterscheidet sich vom Menschenhandel und ist eine Form der Selbstständigkeit, die stigmatisiert wird … Wir werden oft verhaftet, auch ohne dass ein Klient anwesend ist“, sagt Nalini Jameela, eine ehemalige Sexarbeiterin und bekannte Aktivistin.
Viele Experten argumentierten damals, dass die Gesetzgebung nicht genau den Menschen half, von denen sie behauptete, dass sie ihnen helfen würden – Opfern von Menschenhandel und Überlebenden. Indem er sich auf einen „Strafe-als-Abschreckung“-Ansatz stützte, ging der Gesetzentwurf auf keine der Grundursachen des Menschenhandelsverbrechens ein.
Glücklicherweise hilft das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Indien aus dem Jahr 2022, Sexarbeit als Beruf anzuerkennen, in Bereichen, in denen der vorherige Gesetzesvorschlag gescheitert ist, aber es gibt noch viel zu tun.
Erfahren Sie mehr über die Zusammenhänge zwischen Menschenhandel, Zwangsarbeit, Sklaverei und den Rechten von Sexarbeiterinnen auf unserer Seite spezielle Ressourcenseite. Machen Sie mit, helfen Sie mit, Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung zu bekämpfen, damit die Menschheit diesen Verbrechen endlich ein Ende setzen kann. Lasst uns gemeinsam für die Menschenrechte kämpfen.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.