Schreiben in Das Palermo-Protokoll von openDemocracy 20th Jubiläums-Special Letzte Woche hat das Internationale Komitee für die Rechte von Sexarbeiterinnen in Europa (ICRSE) hervorgehoben, dass die Verschmelzung von Menschenhandel und Sexarbeit Sexarbeiterinnen weiterhin schadet.
Im Zentrum dieses Streits steht das „Schwedische Modell“, das versucht, Sexarbeit zu regulieren, indem es die Kunden von Sexarbeiterinnen kriminalisiert, um die Nachfrage zu beenden und damit angeblich Frauen vor Menschenhandel zu schützen.
Dies hat zu einem Ansatz geführt, der sich auf die Strafjustiz konzentriert und Ressourcen in Programme lenkt, die Prostitution außer dem Namen verbieten sollen.
Während politische Narrative die Arbeit zur Bekämpfung des Menschenhandels als auf Menschenrechten begründet einordnen, bleiben strafende Ansätze bestehen, die oft zur Kriminalisierung der Klienten aller geführt haben Sexarbeiterinnen – auch diejenigen, die nicht Opfer von Menschenhandel sind.
OpenDemokratie Berichte:
Für jeden, der sich für die Rechte von Sexarbeiterinnen interessiert, ist der zwanzigste Jahrestag des Palermo-Protokolls eine unumgängliche Gelegenheit, zu bewerten, wie Sexarbeiterinnen von der Rhetorik und Politik zur Bekämpfung des Menschenhandels beeinflusst wurden. Welche Möglichkeiten Palermo anfangs auch bot, es ist jetzt untrennbar mit schädlichen ideologischen Agenden verbunden, denen Sexarbeiterinnen widerstehen und die sie ablehnen müssen.
Seit Jahrzehnten bekämpfen Sexarbeiterinnen in Europa die Forderung nach „Abschaffung der Prostitution“. Diese haben durch die Verschmelzung von Menschenhandel und Sexarbeit an Bedeutung gewonnen. Forscher haben wiederholt gezeigt, dass diese Verschmelzung fehlerhaft ist, sie wird jedoch weiterhin von Gegnern des Ansatzes „Sexarbeit ist Arbeit“ vertreten.
Ein Großteil der Opposition gegen Sexarbeit kommt von Konservativen, aber einige radikale Feministinnen fördern auch die Verschmelzung von Sexarbeit und Menschenhandel, wobei Befürworter argumentieren, dass die Agentur der Sexarbeiterinnen ignoriert wird.
Um ihren Standpunkt zu vertreten, verstärken einige radikale Feministinnen die Stimmen von Überlebenden des Menschenhandels, tun dies jedoch oft sehr selektiv und ignorieren die Überlebenden des Menschenhandels, die die Entkriminalisierung der Sexarbeit fordern.
Der ICRSE sagt, dass dies Politikern, Aktivisten und der breiten Öffentlichkeit ermöglicht, die Rolle von Rettern zu spielen, während der Kontext ignoriert wird, in dem das Verbrechen des Menschenhandels stattfindet – zusammen mit den eigentlichen Ursachen und Faktoren, die die Anfälligkeit für Menschenhandel verschlimmern.
Sexarbeiterinnen sollten den Wandel in Bezug auf sie betreffende Probleme herbeiführen, jedoch besteht das Gefühl, dass Sexarbeiterinnen in Anti-Menschenhandelsräumen, in denen ein dogmatischer Ansatz zur Prostitution als Form der Sklaverei weiterhin vorherrscht, nicht willkommen sind.
Der ICRSE argumentiert, dass die Anti-Menschenhandels-Community die Stimmen einiger Gemeinschaften wie Sexarbeiterinnen ignoriert, die anfällig für Menschenhandel sind, aber – da sie oft Migranten ohne Papiere und informelle ArbeiterInnen umfassen – politisch unbequem sind.
Auf diese Weise vermeidet die Gemeinschaft zur Bekämpfung des Menschenhandels größere Fragen im Zusammenhang mit dem Menschenhandel wie Sicherheits-, Migrations-, Arbeits- und soziale Gerechtigkeitspolitik sowie die Gestaltung von Wirtschaftssystemen.
Da Sexarbeiter und Anwälte weiterhin die aus ihrer Sicht schädlichen Maßnahmen in Frage stellen, die auf ihre Arbeitsplätze und Kunden und nicht auf Menschenhändler abzielen, bietet die Rezession nach COVID eine entscheidende Zeit, um zu fragen, welcher Ansatz am besten geeignet ist, um die am stärksten gefährdeten Personen in unserer Gesellschaft zu schützen.
Freedom United reagierte diese Woche auf die Konsultation der schottischen Regierung zur „Anfechtung der Forderung von Männern nach Prostitution“. Unserer Ansicht nach schützen die derzeitigen Ansätze der Sexarbeit Frauen nicht vor Gewalt und Menschenhandel. Lesen Sie hier unsere Antworten.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität machen Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Dieser Artikel könnte etwas einfacher zu lesen sein. Ich bin gut erzogen und lese viel, aber das war etwas verwirrend.
"Sexarbeiterinnen sollten bei Problemen, die sie betreffen, Veränderungen bewirken“. Großartig, und irgendwann müssen ihre Lösungen veröffentlicht werden. Was sind die wahrscheinlichen Lösungen? Lizenzen? Passen Sie auf, dass, während Sie die Agentur des winzigen Prozentsatzes von Anbietern von bezahltem Sex, die ihr Einkommen brauchen, einen Heiligenschein umhüllen, die viel größere Zahl, die in die Sexsklaverei verkauft wird, immer noch in der Lage sein muss, die Zerstörer ihres Lebens ins Gefängnis zu bringen. Und ist es eine „Agentur“, wenn Sie das Einkommen brauchen, aber die Arbeit nicht wollen?