Ein neuer „Obdachlosencampus“ in den USA schürt die Angst vor Zwangsarbeit

Der US-Bundesstaat Utah plant die Errichtung eines „Obdachlosencampus“ mit 1,300 Betten auf ländlichem Gelände am Stadtrand. Offiziell wird das Projekt als Therapie- und Rehabilitationseinrichtung dargestellt. Kritiker warnen jedoch, dass dadurch Armut kriminalisiert und Zwangsarbeit ermöglicht werde.

Trumps Anordnung und Utahs Plan

Im Juli unterzeichnete Präsident Donald Trump die Anordnung „Beendigung von Kriminalität und Unruhen auf Amerikas Straßen“. Diese droht Bundesstaaten, die das Campieren im öffentlichen Raum nicht unter Strafe stellen, mit dem Entzug von Bundesmitteln. Die Anordnung weist das Justizministerium außerdem an, die Zwangseinweisung von obdachlosen Erwachsenen auszuweiten. Sie verpflichtet das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, die „Housing First“-Politik aufzugeben. Diese räumt einer stabilen Wohnsituation Vorrang vor Therapie oder Suchtbehandlung ein.

Innerhalb einer Woche schickten Utahs republikanische Spitzenpolitiker einen Brief an die staatliche Behörde für Obdachlosenhilfe, in dem sie einen „bahnbrechenden, auf Hilfsangebote ausgerichteten Campus für Obdachlose“ forderten. Laut einem Vorschlag von Randy Shumway sollten über 300 Betten für die Zwangseinweisung zur Verfügung stehen. Weitere Plätze wären als „Alternative zum Gefängnis“ gedacht. Er bezeichnete die Einrichtung als „Verantwortungszentrum“, in dem Menschen für etwa 90 Tage zur Entgiftung und Behandlung untergebracht werden könnten.

„Arbeitskonditionierte“ Betten und der 13. Verfassungszusatz

Gemeinsame Träume Berichte,

Die Betten, die nicht für die Zwangseinweisung vorgesehen sind, werden auch arbeitsbezogene Unterkünfte umfassen. Tars sagte, dass ihm das am meisten Sorgen bereite, da es Zwangsarbeit bedeute.

In einem Podcast-Interview äußerte Eric Tars vom National Homelessness Law Center seine Bedenken. „…wir haben einige dieser anderen Gesetzesentwürfe auf Ebene der Bundesstaaten gesehen, die ebenfalls Elemente von Zwangsarbeit enthalten.“

Er warnte davor, dass solche Maßnahmen eine drohende Arbeitskräftelücke füllen könnten. „… was sie wahrscheinlich tun, ist, vorauszusagen, dass es durch die Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere zu einem Rückgang der Arbeitskräfte kommen wird. Und das müssen sie irgendwie kompensieren – also führen sie die Arbeitslager wieder ein.“

Tars verknüpfte die heutigen Gesetze mit alten Kontrollsystemen. „Viele dieser Gesetze gegen Herumlungern und Campen stammen direkt aus der Jim-Crow-Ära. Denn damals verloren wir unsere unbezahlten Arbeitskräfte. Und wir mussten Straftatbestände erfinden, sodass man, wenn man keine Arbeit hat, automatisch als Krimineller gilt und so durch die Gesetzeslücke schlüpft.“ 13th Änderung „Darin heißt es, Sklaverei sei abgeschafft, außer als Strafe für ein Verbrechen, und dann machen wir jeden, von dem wir wissen, dass wir ihn wieder auf die Felder schicken müssen, zu einem Verbrecher.“

Armut unter dem Deckmantel der Fürsorge kriminalisieren

Wenn Tars Recht hat, steuern Utah und die USA auf einen düsteren Weg zu. Obdachlose sind bereits jetzt eine der am stärksten betroffenen Bevölkerungsgruppen. Risiko des Menschenhandels und Missbrauch.

Solche Maßnahmen bestrafen die Armut. Obdachlosigkeit zu einem Verbrechen machen und bauen Zwangssysteme aus. Sie gehen daher nicht auf die eigentlichen Ursachen der Obdachlosigkeit ein: unbezahlbaren Wohnraum, stagnierende Löhne und Ungleichheit. Was Utah letztendlich aufbauen wird, bleibt unklar. Derzeit bewegt sich der Plan in einem Spannungsfeld zwischen Fürsorge und Kontrolle – seine Zukunft hängt davon ab, welche Vision sich nach der Eröffnung durchsetzt.