Klage zielt auf „100 % ethische“ Beschaffungsverpflichtung von Starbucks 

NBC-Berichte dass eine Verbraucherschutzgruppe diese Woche eine Klage eingereicht hat, in der sie die Behauptungen der globalen Kaffeekette Starbucks zur ethischen Beschaffung in Frage stellt und sie wegen falscher Werbung verklagt. In der Klage wird behauptet, dass der Kaffee und Tee, den Starbucks bezieht, von Farmen stammt, auf denen Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen bekannt sind. Gleichzeitig preist das Marketing von Starbucks sein Engagement für eine 100 % ethische Beschaffung an und führt damit die Öffentlichkeit in die Irre.   

Watchdog-Verbrauchergruppe schreit „Foul“ 

Berichten zufolge wurden in bestimmten Kaffee- und Teeplantagen schwere Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen festgestellt Guatemala, Kenia und Brasilien. In der Klage wird behauptet, dass Starbucks trotz dieser Feststellungen weiterhin bei diesen befleckten Lieferanten eingekauft habe, was im Widerspruch zu deren vielgepriesener Verpflichtung steht, sich zu „100 % ethischer“ Beschaffung zu verpflichten.  

Sally Greenberg, CEO der National Consumers League, der juristischen Interessenvertretung, die den Fall vertritt, sagte: 

„Auf jeder Tüte Kaffee und jeder Schachtel K-Tassen, die Starbucks verkauft, verkündet Starbucks sein Engagement für 100 % ethische Beschaffung, aber es ist ziemlich klar, dass es in der gesamten Lieferkette von Starbucks erhebliche Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen gibt.“ 

Lokale Arbeitsinspektoren stellten bei Starbucks-Lieferanten in Brasilien fest, dass sie sich an „missbräuchlichen und unsicheren Arbeitspraktiken“ beteiligten, zu denen unter anderem die Abzug der Kosten für die Ernteausrüstung von der Bezahlung der Arbeitnehmer sowie ein Mangel an sauberem Trinkwasser, persönlicher Schutzausrüstung und Toiletten gehörten. zusätzlich zum Einsatz von Kinderarbeit. In einem Fall aus dem Jahr 2022 wurde festgestellt, dass bei einer Kaffeerösterei, die erst einen Monat zuvor das Starbucks-Siegel erhalten hatte, 17 Mitarbeiter, darunter drei Kinder, unter „moderner Sklaverei“ arbeiteten.  

Verifizierungssystem von Drittanbietern „extrem fehlerhaft“ 

Die meisten Unternehmen, die saubere Lieferketten überprüfen möchten, nutzen ein externes Verifizierungssystem, um ihren Anspruch auf ethische Beschaffung sowohl im Menschenrechts- als auch im Umweltkontext sicherzustellen. Aber diese Systeme haben sich mehrfach bewährt unzuverlässig und manchmal völlig korrupt. STarbucks hat eigene Beschaffungsstandards erstellt, um die Kaffeebeschaffung zu überwachen, und behauptet, Kaffeelieferanten an mehr als 200 Umwelt-, Arbeits- und Qualitätsstandards zu halten. Theoretisch ist es den Betrieben, bei denen ein Verstoß festgestellt wird, untersagt, Starbucks mit ihrem Produkt zu beliefern, bis sie Abhilfemaßnahmen ergreifen.  

Genevieve LeBaron, Direktorin der School of Public Policy an der kanadischen Simon Fraser University, sagte: 

„Es gibt eine riesige Menge an Beweisen, die zeigen, dass die Mechanismen, auf die sich [Zertifizierer] verlassen, um Probleme wie Zwangsarbeit, Kinderarbeit und geschlechtsspezifische Gewalt anzugehen, äußerst fehlerhaft sind und nicht sehr gut funktionieren.“   

Die Unzuverlässigkeit von Drittanbieterprogrammen zur Überprüfung ethischer Praktiken gibt es nicht nur bei Starbucks, sagt LeBaron. Aber aufgrund ihrer Größe und ihres Marktanteils könnte es enorme Auswirkungen auf die Branche haben, wenn Unternehmen wie Starbucks ihre ethischen Verpflichtungen durch strenge Sorgfaltspflichten untermauern würden. A Ein Starbucks-Sprecher sagte gegenüber Forbes dass das Unternehmen plant, „sich gegen die behaupteten Behauptungen zu wehren, dass Starbucks seine ethischen Beschaffungsverpflichtungen gegenüber Verbrauchern falsch dargestellt hat“. Sie geben an, dass sie die Vorwürfe ernst nehmen und aktiv mit den landwirtschaftlichen Betrieben zusammenarbeiten, um „sicherzustellen, dass sie unsere Standards einhalten“. Greenberg sagte, das Ziel der Klage bestehe darin, Starbucks davon abzuhalten, in der Werbung zu behaupten, dass es sich „zu 100 % ethischer Kaffeebeschaffung verpflichtet“ habe, bis nachgewiesen sei, dass die Arbeitspraktiken in seiner Lieferkette diesen ethischen Standard genau widerspiegeln.  

Starbucks muss moralisch zur Einhaltung seiner eigenen ethischen Standards verpflichtet werden. Jedes Unternehmen muss die gebotene Sorgfalt walten lassen, um sicherzustellen, dass der Mensch immer den Profit in den Vordergrund stellt – Starbucks eingeschlossen. Unterschreiben Sie unsere Petition Unternehmen wirklich zur Verantwortung zu ziehen.