Das australische Ehepaar Joshua und Sheila McAleer aus Sydney haben sich der Anklage schuldig bekannt, jemanden gezwungen zu haben, von November 2014 bis Oktober 2016 für sie zu arbeiten.
2014 bezahlte das Paar einer Frau, die aus rechtlichen Gründen nicht namentlich genannt werden kann, ein dreimonatiges Touristenvisum, um von den Philippinen nach Australien zu reisen. Trotz der Visumskategorie beschäftigten sie sie drei Monate lang als Pflegerin und Putzfrau. Als die drei Monate um waren, wurde ihr jedoch gesagt, dass sie das gezahlte Geld abarbeiten müsse, um sie nach Australien zu bringen.
Laut der Sydney Morning Herald,
Gerichtsdokumente besagen, dass Frau McAleer der Frau folgende Worte sagte: „Sie können nicht nach Hause gehen, bis Sie mir Ihre Reisekosten bezahlt haben.
„Wenn Sie zurückgehen, bevor Sie es mir zurückzahlen, kenne ich Leute auf den Philippinen bei der Polizei und höher und die ich einstellen kann, um Ihnen oder Ihrer Familie zu schaden, wenn Sie früher nach Hause gehen.“
Dann begann sie auch in dem philippinischen Lebensmittelladen zu arbeiten, der ihnen gehörte. Sie arbeitete sechs bis sieben Tage die Woche, wurde laut Staatsanwaltschaft nicht ausreichend bezahlt, um sich ein Taxi zum Flughafen leisten zu können, und wurde in ihren Fahrtmöglichkeiten eingeschränkt.
2016 konnte sie schließlich entkommen. Das Paar versuchte, sie von einem Privatdetektiv ausfindig zu machen, und gab vor, sie sei die Verlobte des Mr. McAleer. Doch die Polizei erhielt einen Hinweis von der NGO Anti-Slavery Australia und das Paar wurde vor Gericht geladen.
Das schuldige Paar hat angeboten, ihr 70,000 Dollar zu entschädigen.
Laut ihrem Anwalt
„Der Anstoß dieser Straftaten … war für jeden der Täter zum wirtschaftlichen Vorteil: Er verschaffte ihm seinen Lebensstil … zum Nachteil des Opfers. Der Nachteil des Opfers wird durch die Zahlung einer Entschädigung ausgeglichen.“
Aber der Vorsitzende Richter ist anderer Meinung. Sie erklärte, dass die Frau nicht nur darunter litt, dass ihre Arbeit nicht bezahlt wurde, sondern auch „jemand, der sich in einer Position befindet, in der er keine andere Wahl hat, als sich auf dieses Verhalten einzulassen“. Mit anderen Worten, der Schaden liegt auch im Zwang. Tatsächlich teilte die Überlebende nach ihrer Erfahrung Angst- und Vertrauensprobleme. Glücklicherweise, sagt sie, „kommt das Glück wieder zurück“.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Kein Wunder, Australier sind Rassisten und denken, sie seien besser als alle anderen. Ich habe ein Jahr in diesem Land gelebt und die schrecklichen Narben der Apartheid gesehen, die die einheimische Bevölkerung, die ursprünglichen Besitzer des Landes, hinterlassen hat. Ich habe aggressive Kommentare über Menschen mit vorübergehenden, LEGALEN Visa gehört, die auf der Suche nach Arbeit waren. Ein schönes Land mit einer schrecklichen Gesellschaft. Schauen Sie sich ihre Farmen an, Sie werden an jeder Ecke Sklaverei finden!
sehr trauriger Zustand
Dieser Artikel verdient eine weitaus höhere Verbreitung und ruft selbst zu einem Testfall, hauptsächlich wegen der bösen Absicht, die mit den Mitteln einherging, eine unschuldige Hausangestellte zu importieren.
Die böswilligen Handlungen haben begonnen, in bestimmten Ebenen unserer multikulturellen australischen Gesellschaft zu blühen.
Warum wurde für die kriminelle Absicht, Nötigung, Einschüchterung, einschließlich der diesem speziellen Fall zugrunde liegenden Täuschungen, keine Strafe angehängt?