Switter, eine 2018 von Assembly Four, einem australischen Kollektiv aus Sexarbeiterinnen und Technologieexperten, gegründete Social-Media-Seite, wurde geschlossen. Switter ermöglichte es Sexarbeiterinnen, Kontakte zu knüpfen, Informationen zum Thema Sicherheit auszutauschen und Kunden zu überprüfen, aber die Website konnte aufgrund der Online-Sicherheitsgesetze in Australien, Großbritannien und Australien nicht mehr so verwaltet werden, dass die fast eine halbe Million Nutzer weltweit geschützt wären die USA
Schädliche Gesetze zur Bekämpfung des Menschenhandels
Nach der Verabschiedung des schädlichen Stop Enabling Sex Traffickers Act/Fight Online Sex Traffickers Act in den USA im Jahr 2018 wurden Websites wie Backpage, auf denen Sexarbeiterinnen sicher Werbung machen und Klienten überprüfen konnten, geschlossen. Der Guardian berichtet dass Switter als Reaktion auf dieses Gesetz eingerichtet wurde, das angeblich auf die Bekämpfung des Sexhandels abzielte. In der Realität wird SESTA/FOSTA selten als verwendet Bericht der US-Regierung Die im Jahr 2021 entdeckten Fälle schaden der Sicherheit und dem Lebensunterhalt von Sexarbeiterinnen erheblich und zwingen sie in Situationen, in denen das Risiko von Menschenhandel und Ausbeutung zunimmt.
In der Erklärung der Assembly Four zu ihrer Entscheidung, Twitter zu schließen, hieß es:
Die jüngsten Gesetzesänderungen gegen Sexarbeit und Anti-LGBTQIA+ nicht nur in Australien, sondern auch im Vereinigten Königreich, den USA und anderen Gerichtsbarkeiten haben es uns unmöglich gemacht, die Compliance von mehr als 420,690 Nutzern angemessen und ethisch einzuhalten.
Im November 2021 reichte Freedom United einen Beitrag zur Konsultation der australischen Regierung zum australischen Entwurf zur Online-Sicherheit (Basic Online Safety Expectations) ein, in dem wir unsere Bedenken hinsichtlich dieser Gesetzgebung darlegten. Wir glauben, dass Online-Inhalte, die Misshandlungen von Opfern des Menschenhandels darstellen, entfernt werden sollten und dass Menschenhändler zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Allerdings unterscheiden sich diese Fälle von einvernehmlicher Sexarbeit für Erwachsene und es bleibt unklar, wie die Regierung zwischen tatsächlichen Fällen von Menschenhandel und falschen oder irreführenden Fällen unterscheiden wird Berichte von Endbenutzern.
Diese Unterscheidung ist von entscheidender Bedeutung, um den Opfern des Menschenhandels zu helfen und sicherzustellen, dass Sexarbeiterinnen miteinander kommunizieren können, um online sicher arbeiten zu können – eine entscheidende Strategie zur Schadensminderung.
Warum die Schließung von Online-Bereichen Sexarbeiterinnen gefährdet
Gesetze, die Plattformen wie Switter zur Schließung zwingen, schaden Sexarbeiterinnen nur und setzen sie einem größeren Risiko des Menschenhandels aus. Menschenhändler nutzen ausgegrenzte Menschen aus, von denen viele Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, oft durch falsche Arbeitsversprechen. Wenn es für Sexarbeiterinnen schwieriger wird, wirtschaftlich zu überleben, führt dies nur zu einer weiteren Marginalisierung und erhöht das Risiko der Ausbeutung.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.