Der amerikanische Eisriese Ben & Jerry's hat angekündigt, Kakaobauern zu Beginn ihrer Lieferkette in Westafrika ein existenzsicherndes Einkommen zu zahlen.
Der Umzug erfolgt inmitten einer erneuten Überprüfung der Lebens- und Arbeitsbedingungen der Kakaobauern in der Region, die 70 Prozent des weltweiten Kakaos produziert.
Da die Bauern in der Regel nach den schwankenden globalen Rohstoffpreisen bezahlt werden – und ohne Berücksichtigung der Produktionskosten – leben die meisten Kleinbauern in extremer Armut.
Aber im Rahmen der neuen Verpflichtung von Ben & Jerry erhalten 5,000 Bauern des weltgrößten Kakaoproduzenten Côte d'Ivoire zusätzliche Prämien, um niedrige Löhne auszugleichen – und verdienen damit eine sogenannte „existenzsichernde Einkommensdifferenz“.
Die Prämie beträgt 600,000 USD oder umgerechnet rund 120 USD Zusatzlohn pro Landwirt und Jahr.
Die mutigen Bemühungen von Ben & Jerry, die Behandlung der Bauern durch die Kakaoindustrie zu ändern, werden durch eine Partnerschaft mit Fairtrade America unterstützt, die dem Eiscremeunternehmen dabei helfen wird, die Finanzströme an die Bauern zu verfolgen.
Forbes Berichte:
„Kakao-Kleinbauern haben praktisch keine Kontrolle über die Weltmarktpreise und sind der Preisvolatilität ausgeliefert“, so a Aussage heute von Ben & Jerry's veröffentlicht. „Ungleichheit in der Kakaokette bedeutet, dass die Bauern in extremer Armut gefangen sind.“
Mary Linnell-Simmons, Direktorin für Marketing und Außenbeziehungen bei Fairtrade, sagte: „Der Rohstoffpreis richtet sich nicht nach dem Lebensunterhalt der Bauern. Der Rohstoffpreis trägt im Allgemeinen dazu bei, dass viele Bauern auf der ganzen Welt weniger als 2 US-Dollar pro Tag verdienen und in extremer Armut leben. Der Markt maximiert am Ende des Tages den Gewinn und die Bauern mit der geringsten Verhandlungsmacht bleiben zurück.“
Kakaolieferketten sind seit langem notorisch undurchsichtig und von weit verbreiteter Ausbeutung, einschließlich Zwangsarbeit und Kinderarbeit, geplagt, und Unternehmen haben sich geweigert, Mindestzahlungsverpflichtungen einzugehen.
Die niedrigen Preise, die Bauern für ihre Arbeit erhalten, wurden mit Zwangsarbeit, Unterernährung und Abholzung in Verbindung gebracht, und die Branche ist durch organisierte kriminelle Aktivitäten verseucht – nach Angaben der Afrikanischen Union und der Vereinten Nationen gehört Kakao zu den 10 größten illegalen Finanzströmen in der Kontinent.
Experten und Aktivisten warnen davor, dass selbst der existenzsichernde Einkommensunterschied von Ben & Jerry – obwohl ein willkommener Schritt in die richtige Richtung – immer noch niedriger ist als ein wirklich existenzsichernder Lohn.
Dave Rapaport, Chief of Social Mission von Ben & Jerry, argumentierte, dass die Lohnprämie Teil einer diversifizierten Anstrengung sei, die neben anderen langfristigen Zielen auch die Pflanzenproduktivität, Diversifizierung und die Zusammenarbeit mit lokalen Genossenschaften umfassen werde.
Im vergangenen Monat stellte ein Bericht der unabhängigen Forschungsuniversität NORC der University of Chicago fest, dass die Kinderarbeit in der Kakaoproduktion trotz jahrzehntelanger Reformversprechen von Schokoladenunternehmen insgesamt zugenommen hat.
Im Vorfeld des Berichts startete Freedom United eine Kampagne Aufruf an Schokoladenunternehmen, jetzt zu handeln, um die Kindersklaverei in ihren Lieferketten zu beenden.
Stehen Sie mit Kakaobauern und füge noch heute deinen Namen hinzu.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Zwei Fragen: Was hat Ben und Jerry's zu dieser Zahlung bewogen und was ist nötig, um andere Unternehmen wie Nestle, Hershey's usw. dazu zu bewegen, dasselbe zu tun? Warum nicht Standards zum Schutz berufstätiger Kinder entwickeln, anstatt zu versuchen, dies zu beenden, wenn wir realistisch sein wollen?