Aktivisten und Rechtsanwälte haben die Tatsache angeprangert, dass Australiens neu ernanntes Expertengremium zur Bekämpfung der modernen Sklaverei von Geschäftsinteressen dominiert wird – ohne dass eine einzige zivilgesellschaftliche Gruppe oder Gewerkschaft vertreten ist.
Die Regierung hat die Beratungsgruppe im Rahmen der Umsetzung ihres Modern Slavery Act von 2018 gebildet, der von großen australischen Unternehmen verlangt, in einer jährlichen Erklärung über ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Sklaverei zu berichten.
Die Beratungsgruppe wurde von Regierungsminister Jason Wood als „weltweit führende Initiative, die Schlüsselexperten mit praktischem Wissen und Fachwissen zur Bekämpfung der modernen Sklaverei zusammengebracht hat“ beschrieben.
Diese Einschätzung wurde jedoch von Kritikern bestritten, die den Ausschluss zivilgesellschaftlicher Gruppen, Gewerkschaften und aller Gruppen, die die am stärksten von moderner Sklaverei betroffenen Arbeitnehmer direkt vertreten, verurteilt haben.
Die fünf ständigen Mitglieder des Beirats sind alle Industrie- und Unternehmensgruppen; Zehn zusätzliche Ernennungen im letzten Monat – ausgewählt aus 70 Bewerbern – umfassen mehr Wirtschaftsführer und Akademiker, aber immer noch keine Zivilgesellschaft oder Gewerkschaften.
Ihr Ausschluss bedeutet, dass das Gremium – und damit die Strategie der Regierung im Allgemeinen – Gefahr läuft, hauptsächlich von Unternehmen beeinflusst zu werden, die wahrscheinlich einen oberflächlichen „Häkchen-Ansatz“ gegenüber strengeren Vorschriften und Strafen bevorzugen.
Da die Stimmen der Arbeiter ausgeschlossen sind, haben Aktivisten, Rechtsanwälte und Parlamentarier argumentiert, dass Australiens Anti-Sklaverei-Bemühungen Gefahr laufen, „aus der Bahn geworfen“ zu werden.
The Guardian Berichte:
Keren Adams, eine juristische Direktorin des Human Rights Law Centre, sagte, sie sei besorgt über „das völlige Fehlen einer Vertretung durch Gewerkschaften oder zivilgesellschaftliche Organisationen, aber wirklich durch alle Organisationen, die vor Ort mit Menschen zusammenarbeiten, die betroffen sein sollen nach diesen Gesetzen.“
„Die Gesetze werden von genau den Unternehmen vorangetrieben, die durch die neue Gesetzgebung reguliert werden sollen“, sagte sie. „Wenn Australien in diesen Fragen als weltweit führend angesehen werden möchte, muss es sicherstellen, dass es tatsächlich von Menschen hört, die mit Gemeinden und Betroffenen arbeiten. Sonst kann es völlig in die falsche Richtung gehen.“
Die Partnerorganisation von Freedom United, Be Slavery Free, kritisierte unter anderem die Zusammensetzung des Beratungsgremiums, wobei Co-Direktorin Carolyn Kitto darauf hinwies, dass die Regierung ihre eigenen Ratschläge zur modernen Sklaverei ignoriere.
Die der australischen Grenzstreitkräfte Anleitungsmaterialien zur modernen Sklaverei ermutigen Unternehmen, mit der Zivilgesellschaft und Arbeitnehmern zusammenzuarbeiten, um „die Reaktion Ihres Unternehmens auf die moderne Sklaverei zu stärken“.
Die Border Force hat unterdessen argumentiert, dass die Beratungsgruppe als Ergänzung zum bestehenden nationalen Runden Tisch zu Menschenhandel und Sklaverei dient, der zivilgesellschaftliche Gruppen und Gewerkschaften umfasst.
Aber Adams argumentierte, dass der Modern Slavery Act bereits relativ „leicht“ sei und in den kommenden Jahren gestärkt werden müsse, etwas, worauf ein von der Wirtschaft dominiertes Gremium wahrscheinlich nicht drängen werde.
Die Verpflichtungen des Gesetzes müssen noch in Kraft treten, mit einigen zusätzlichen Fristen infolge der Pandemie verzögert. Es bleibt abzuwarten, ob die Regierung den wachsenden Forderungen nach mehr Inklusion im Vorfeld der Umsetzung Gehör schenken wird.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Unsere Wirtschaft und die eines Großteils der Industrieländer sind auf Ausbeutung angewiesen. In Australien verheimlichen die Regierungen die Arbeitslosenzahlen, schaffen es aber dennoch, etwa 2.4 Millionen Menschen in diesem Zustand zu halten (siehe Roy Morgan Unemployment & Under-employment Estimates (2005-2020)).
Dadurch wird sichergestellt, dass die Bergbau-, Fracking- und Holzunternehmen immer über einen Pool verzweifelter Menschen verfügen, die bereit sind, an jedem Projekt zu arbeiten, egal wie schädlich es ist.
Wie die meisten „Regulierungsbehörden“ ist mir aufgefallen, dass sie nur für die Illusion eingerichtet wurden und existieren … das heißt, während Sie sehen, dass sie eine Regulierungsbehörde kontaktieren können, existieren sie, damit eine Regierung sagen kann: „Nun, wir eine Aufsichtsbehörde haben „… wenn Sie sich ihre Leistungen ansehen, haben sie „irgendwie“ nie mehrere Beschwerden bemerkt/auf sie reagiert… genau das, was sie tun sollen… Regulierung, sehen Sie, ist schlecht für den Geschäftsgewinn… deshalb werden sie gemacht der Business Class.Aust.Banken,Gesundheit,usw.