Asylsuchende sind mit anhaltender Unmenschlichkeit seitens der britischen Regierung konfrontiert

Das Ruanda-Gesetz, diskriminierendes GPS-Tagging gekoppelt mit einem eine Reihe anderer unmenschlicher GesetzeSie alle unterstreichen die derzeitige gnadenlose und oft brutale Reaktion der britischen Regierung auf diejenigen, die an ihren Küsten Asyl suchen. Und trotz zahlreicher Beweise für die rücksichtslosen Ergebnisse, zu denen diese Politik geführt hat, weitet die Regierung ihren Handlungsspielraum aus und entschuldigt sich nicht. In der Zwischenzeit zahlen Migranten, die oft vor Gewalt und Ausbeutung, einschließlich moderner Sklaverei, fliehen, den Preis.

Von Anfang an fehlerhaft

Der Ruanda-Gesetzentwurf wurde schon von Anfang an kritisiert. Nach seiner Verabschiedung bezeichnete Amnesty International UK es als „einen Makel für den moralischen Ruf dieses Landes“, und der UN-Hochkommissar für Flüchtlinge, Filippo Grandi, sagte, die Politik habe „die Verantwortung für den Flüchtlingsschutz falsch verschoben, die internationale Zusammenarbeit untergraben und einen besorgniserregenden globalen Präzedenzfall geschaffen“. Weit davon entfernt, diese Aussagen zu beherzigen, die BBC berichtet Die Regierung hat nun den Kreis der Personen, die nach Ruanda entsandt werden können, erweitert. Nach dem ursprünglichen Plan konnten nur Personen abgeschoben werden, die am oder nach dem 1. Januar 2022 im Vereinigten Königreich ankamen. Jetzt wurde die Vereinbarung auf Personen ausgeweitet, deren Anspruch bereits abgelehnt oder zurückgezogen wurde und die keinen Rechtsbehelf einlegen können.

Asylum Aid, eine der führenden Organisationen Großbritanniens, die Opfer von Folter und Menschenhandel unterstützt, sagte:

„(wir) beabsichtigen, die Minister vor Gericht zu bringen, weil das Regelwerk für Beamte, die das Programm jetzt umsetzen, einen wichtigen Schutz für Flüchtlinge untergräbt, der im Plan verblieben ist.“

Der Ruanda-Plan war zuvor für rechtswidrig erklärt vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs wegen der Gefahr, dass diejenigen, die nach Ruanda geschickt werden, am Ende in das Land zurückgeschickt werden, aus dem sie geflohen sind, wo ihnen Folter und Missbrauch drohen. Menschenrechtsgruppen und einige Regierungsbeamte haben die menschlichen Kosten seiner Verabschiedung angeprangert. Und auch die Entscheidung der Regierung, Opfer moderner Sklaverei nicht von der Regelung auszunehmen, hat Kritik hervorgerufen. Die herzlose Gesetzgebung bringt Opfer moderner Sklaverei in eine prekäre Lage und ist potenziell weiteren Schäden und Ausbeutung ausgesetzt.

„Wie kann (die Regierung) so brutal sein?“

Darüber hinaus sind Asylbewerber u Überlebende der modernen Sklaverei mit Migrationshintergrund haben von erniedrigender, diskriminierender und gefühlloser Behandlung durch das britische Asylsystem berichtet. The Independent erzählte die Geschichte von MM, einem afghanischen Asylbewerber, der aufgrund einer GPS-Knöchelmarke, die seine Bewegungen überwachte, „ständig unter Stress“ stand. Ohne jegliche Erklärung seitens der Behörden wurde er gezwungen, das Schild 20 Monate lang zu tragen. In Geschäften wie ein Krimineller verfolgt und durch Scheuern und Piepen den Schlaf verlierend, verursachte die Marke bei MM Depressionen, Angstzustände und Stress. Andere im selben Quartier lebende Asylbewerber erhielten den Monitor nicht. Wenn das Gesetz gleichermaßen angewendet wurde, warum wurde er dann mit einem Schild versehen, andere jedoch nicht?

Niamh Grahame, Anwalt beim Public Law Project (PLP), erklärte:

„Unser Kunde wurde einem schädlichen und unnötigen Experiment unterzogen. Es gibt immer mehr Beweise für den Schaden, der durch GPS-Tags verursacht wird, und es gibt kaum Hinweise darauf, dass Asylbewerber in großer Zahl geflohen sind.“

Die Geschichte von MM folgt auf eine andere Geschichte vor ein paar Wochen Spiegel über eine Überlebende der modernen Sklaverei und Mutter, der im Vereinigten Königreich Asyl verweigert wurde, obwohl sie im Rahmen des eigenen Systems der britischen Regierung, dem National Referral Mechanism, „eindeutig“ als Opfer von Menschenhandel identifiziert wurde. Ihr wurde das Bleiberecht in Schottland verweigert, wo sie seit der Geburt ihrer fünfjährigen Tochter dort lebt, und ihr droht nun die Abschiebung nach Ruanda. Die Abgeordnete Anne McGlaughlin für Glasgow North nannte die Entscheidung „grausam“ und sagte: „Das Innenministerium stimmt zu, dass sie hierher gebracht wurde, es kennt die Barbarei, der sie jahrelang ausgesetzt war, aber es glaubt nicht, dass sie unserer Hilfe würdig ist.“ Wie kann es so brutal sein?“ Freedom United spiegelt dieses Gefühl wider, wie eigentlich?

Stehen Sie Asylbewerbern und Überlebenden zur Seite

Wir sind solidarisch mit denen, die aufgrund ungerechter Gesetze und unmenschlicher Behandlung jetzt im Vereinigten Königreich mit zunehmender Angst um ihre Zukunft konfrontiert sind. Sichere Migration ist von entscheidender Bedeutung bei der Bekämpfung der modernen Sklaverei, und Geschichten wie diese verdeutlichen, wie wichtig es ist, eine Politik zu fordern, die die Sicherheit und das Wohlergehen gefährdeter Personen wie MM in den Vordergrund stellt und schädliche Gesetze wie das Ruanda-Gesetz abschafft. Unterschreiben Sie unsere Petition Wir fordern eine echte Einwanderungspolitik zur Bekämpfung des Menschenhandels, denn die Legitimierung der unmenschlichen Behandlung von Personen, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, sollte NIEMALS zugelassen werden.