Die Mehrheit der Menschen, die moderner Sklaverei ausgesetzt sind, leben im asiatisch-pazifischen Raum, fast 60 % der geschätzten 50 Millionen laut den neuesten Global Estimates on Modern Slavery.
Es ist jedoch selten, dass Überlebende des Menschenhandels in diesem Bereich in die Entwicklung der Bekämpfung des Menschenhandels einfließen können Programmarbeit und Regierungspolitik.
Hindernisse für eine sinnvolle Inklusion
Tabus in Bezug auf Menschenhandel und moderne Sklaverei erschweren es Überlebenden zunächst, über ihre Erfahrungen zu sprechen, geschweige denn Zugang zu Konsultationsprozessen zu erhalten, um Politik und Gesetzgebung zu informieren.
Darüber hinaus können Organisationen zur Bekämpfung des Menschenhandels eine Person darauf beschränken, ein Empfänger von Dienstleistungen zu sein, anstatt ein aktiver Teilnehmer an der Bewegung zu sein, die erforderlich ist, um systemische Änderungen vorzunehmen, um den Menschenhandel sinnvoll anzugehen.
Einschränkungen der Zivilgesellschaft
In China operieren Anti-Trafficking-Aktivismus und programmatische Arbeit in einem strengen Umfeld. Aufgrund ihrer politischen Sensibilität werden die Begriffe „Menschenhandel“ und „Kinderarbeit“ im öffentlichen Diskurs kaum verwendet. Einschreiben OpenDemokratie, Ling Li sagt:
„Zivilgesellschaftliche Organisationen, die sich dort mit moderner Sklaverei befassen, sagen, dass sie ihre Worte sorgfältig wählen und zurückhaltend bleiben müssen, wenn sie weiter operieren wollen, egal wie eng sie mit den Agenden und Richtlinien der Regierung verbunden sind.“
Aber es ist nicht nur China. In Thailand und Kambodscha ist die Einbeziehung von Menschen mit gelebter Erfahrung in den politischen Entscheidungsprozess weitgehend unbekannt. In einigen Fällen beschränkt sich der Beitrag der Überlebenden auf ein lediglich symbolisches Ausmaß, und ihr Feedback wird verwendet, um die Richtlinien oder Programme einer Organisation zu „stempeln“. Der CEO des Mekong Club, einer NGO zur Bekämpfung des Menschenhandels, die mit dem Privatsektor zusammenarbeitet, erklärte:
„Es ist respektlos gegenüber den Überlebenden, wenn sie oder er sich in dieser Situation befinden, weil [die NGO] sie nur irgendwie benutzt. [Es ist] nicht wirklich zuzuhören, was sie sagen.'“
Darüber hinaus sind Organisationen möglicherweise nicht bereit, die Zeit und die Ressourcen zu investieren, die erforderlich sind, um sicherzustellen, dass Menschen mit gelebter Erfahrung in der Lage sind, sich an Entscheidungsprozessen zu beteiligen und als Fachleute behandelt zu werden.
„Es ist sehr einfach, wenn Sie das Kästchen ankreuzen wollen“, sagte ein UN-Beamter. „Du bietest ein nettes Mittagessen an und lädst Leute ein. […] Zwei oder drei kommentieren, und meistens [sind das Leute], die Englisch sprechen oder ihre Rechte bereits kennen. […] [Aber] dann [können] Sie eine Liste von 100 Personen zeigen, die an der Veranstaltung teilgenommen haben. [In solchen Fällen] ist die Eingabe, die Sie erhalten, die richtige?“
Der Sektor zur Bekämpfung des Menschenhandels muss besser werden
Die Bewegung gegen die moderne Sklaverei muss den Raum für Führung aus gelebter Erfahrung schaffen und dabei helfen, dauerhafte Lösungen zu finden. Durch unsere Kampagne „Meine Geschichte, meine Würde“ fordert Freedom United den Anti-Menschenhandelssektor auf, genaue und respektvolle Darstellungen sicherzustellen, damit wir alle besser über die Realitäten der modernen Sklaverei informiert und besser gerüstet sind, sie zu beenden.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Ich habe 15 Jahre lang das Menschenhandelsprogramm der UNESCO für die Mekong-Region geleitet. Ich habe festgestellt, dass viele Überlebende mit dem Begriff „moderne Sklaverei“ (oder dem entsprechenden Begriff in ihrer Sprache) nichts anfangen können. Darüber hinaus behandeln Strafverfolgungsbehörden, wenn sie von diesem Konzept infiziert sind, oft jeden, der nicht in Ketten liegt oder wie auch immer ihre Vorstellung davon ist, wie ein „Sklave“ auszusehen hat, als Kriminelle. Es herrscht große Zurückhaltung, den Überlebenden das zu geben, was sie angeblich brauchen, sondern eher das, was die „moderne Sklavereiindustrie“ ihnen bieten möchte.