Oktober 18th ist der Anti-Sklaverei-Tag, ein Tag, der die Bedeutung der Sensibilisierung und die Notwendigkeit der Beseitigung aller Formen von Sklaverei, Menschenhandel und Ausbeutung symbolisieren soll.
Ironischerweise erkennt das Vereinigte Königreich diesen Tag als einen nationalen Aufruf zum Handeln an, doch die Regierung scheitert nicht nur an ihren erklärten Zielen. Wie? Durch die Verabschiedung von Gesetzen, die Bemühungen zur Bekämpfung moderner Sklaverei und Menschenhandel untergraben und versuchen, die Abschiebung von Asylbewerbern in ein Drittland zu rechtfertigen.
Den Menschenhandel unterstützen, die Opfer verurteilen
Das Gesetz zur illegalen Migration enthält einige der rücksichtslosesten migrantenfeindlichen Bestimmungen, die weltweit im Rahmen der Kampagne „Stop the Boats“ zu sehen sind. Es ermächtigt die Regierung, Asylsuchende abzuschieben, die auf sogenannten „irregulären Routen“ in das Vereinigte Königreich einreisen, und lässt den Opfern keinerlei Unterstützung oder Zugang zu modernen Sklavereischutzmaßnahmen, selbst wenn sie unter Zwang oder Nötigung in das Land gebracht werden.
Dies führt lediglich dazu, dass diejenigen, die bereits unter Ausbeutung gelitten haben, noch stärker dem Risiko ausgesetzt werden, Opfer von Menschenhandel zu werden, und dass sich die Situation der Verletzlichkeit verschärft, die noch mehr Menschen in die moderne Sklaverei treiben wird.[1]
Sichere Migrationsrouten sind der wirksamste Weg, Menschen vor Menschenhandel zu schützen, und würden die florierende Industrie der Menschenhändler untergraben. Allerdings hat die Regierung im Rahmen ihrer Kampagne keine Pläne, solche Routen einzurichten. Vielmehr liegt die Aufmerksamkeit ausschließlich auf der gezielten Bekämpfung von Migranten und Flüchtlingen, sobald diese im Vereinigten Königreich ankommen
Sogar Theresa May, ehemalige Premierministerin, die sich kürzlich dafür entschuldigte, während ihrer Amtszeit ein „feindliches Umfeld“ geschaffen zu haben,[2] teilte ihre Besorgnis über die Gefahren dieser Politik:
„Menschenhändler könnten [die Androhung der Abschiebung in der neuen britischen Gesetzgebung] nutzen, um ihre Opfer davon zu überzeugen … nicht zu versuchen, Hilfe zu suchen. Und wenn wir die [Menschenhändler] fangen wollen, brauchen wir die Opfer und Überlebenden, die in der Lage sind, die nötigen Beweise vorzulegen.“[3]
Sich nach unten beugen, ohne ein Bein zum Stehen zu haben
Selbst nach heftiger Gegenreaktion des UN-Flüchtlingshilfswerks und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte verschärft die britische Regierung ihre umstrittenen Begründungen für dieses Gesetz. Am 26. September stellte Braverman während einer Rede in den USA die UN-Konvention zum Schutz von Flüchtlingen in Frage. Sie fragte, ob die Verfolgung des eigenen Geschlechts oder der sexuellen Orientierung wirklich ein Asylgrund sein könne – und kippte damit ein bahnbrechendes internationales Protokoll zum Schutz Hunderter Millionen Menschen.
In derselben Rede förderte Braverman die Feindseligkeit gegenüber Migranten, indem er Einwanderer als „existenzielle Herausforderung für die politischen und kulturellen Institutionen des Westens“ bezeichnete und die hohen Einwanderungsraten als „Versagen der Migranten bei der Integration“ bezeichnete. Diese Rhetorik bringt rassistische und fremdenfeindliche Ansichten zum Ausdruck, indem sie sich auf die uralte Position stützt, dass nicht-weiße Migranten eine „Bedrohung darstellen, mit der man sich befassen sollte.“[4]
Bravermans Traum ist der Albtraum eines jeden Asylbewerbers
Das Gesetz zielt darauf ab, Menschen, die im Vereinigten Königreich ankommen, mit Inhaftierung, Abschiebung und verweigertem Zugang abzuschrecken. Innenministerin Suella Braverman sagt, es sei ihr „Traum“ und ihre „Besessenheit“, zu sehen, wie ein Flugzeug Asylsuchende nach Ruanda bringt.[5] Der Plan der Regierung, Asylsuchende zwangsweise in das Drittland Ruanda abzuschieben, ist so umstritten, dass er vor dem höchsten Gericht des Vereinigten Königreichs geprüft wird.[6]
Befürworter warnen: Wenn Asylsuchende nach Ruanda geschickt werden, Es besteht ein reales Risiko, dass sie gefoltert, bestraft oder einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung unter Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention ausgesetzt werden, da Ruanda in der Vergangenheit abweichende Meinungen unterdrückt.
Yasmine Ahmed, die britische Direktorin von Human Rights Watch, die letzte Woche einen neuen Bericht über Ruanda veröffentlichte, erklärte:
„Die Ergebnisse von Human Rights Watch zeigen, dass Ruanda kein Land ist, auf das sich das Vereinigte Königreich verlassen sollte, wenn es um die Einhaltung internationaler Standards oder der Rechtsstaatlichkeit geht, wenn es um Asylbewerber geht.“[7]
Kritiker des ruandischen Präsidenten Paul Kagame werden eingesperrt, andere Ruander sind verschwunden und das Regime hat einen führenden Oppositionellen entführt.[8]
Der Zusammenhang zwischen strenger Einwanderungspolitik und Menschenhandel
Das Gesetz zur illegalen Migration bringt ein erhöhtes Risiko des Menschenhandels mit sich, da es die Gefährdung der Migranten erhöht. Viele, die nach Großbritannien reisen wollen, entscheiden sich aus dringender Notwendigkeit und aus Mangel an Alternativen für unregelmäßige Routen. Das kann die Flucht vor Gewalt, Ausbeutung, Verfolgung oder einfach nur Armut und Überleben sein. Die Wahrscheinlichkeit, unterwegs Opfer von Menschenhandel zu werden, steigt enorm, wenn die Routen nicht reguliert sind.
Anstatt sichere Routen bereitzustellen und sich für die Unterstützung der Opfer des Menschenhandels bei ihrer Ankunft einzusetzen, werden sie durch den Plan, sie nach Ruanda abzuschieben, noch weiter gefährdet. Angesichts der Tatsache, dass Ruanda die internationalen Standards für Asylbewerber nicht einhält, deuten die Beweise darauf hin, dass Menschenhandel nicht in der Lage ist, sicher zu den Behörden zu gehen und die Unterstützung zu erhalten, die sie benötigen.
Aktiv werden
Freedom United steht in bedingungsloser Solidarität mit Migranten und lehnt den Illegal Migration Act ab. Wir stehen für sichere Migrationsrouten als wirksamste Möglichkeit, Menschen vor Menschenhandel zu schützen. Unterschreiben Sie unsere Petition eine echte Einwanderungspolitik zur Bekämpfung des Menschenhandels zu fordern.
Warum schicken Sie Suella nicht ohne einen Penny in der Tasche und ohne Rückreisepass nach Ruanda?
Wir brauchen faire und sichere Einwanderungsgesetze, die Migranten grundlegend vor der Grausamkeit des Menschenhandels schützen, und, entschuldigen Sie, WTF❣️Wir schicken diese schreckliche, ohnehin schon unglaublich leidende Menschenmenge nach Rowanda als Drittland❓
Die Person, die dieses Gesetz, diesen „Gesetzentwurf“ geschrieben hat, und die „Leute“, die das alles unterstützen, müssen in ihren Köpfen und Herzen untersucht werden – oh Moment – sie haben kein Herz …